Cottbus Untergrund

Ihr seid NVIDIA-Fanboys und schwört auf die Produkte ausSanta Clara, Kalifornien?
Dann postet hier eure Erfahrungen!

_________________
Alles was Titten oder Räder hat, macht irgendwann mal Probleme!!

Mein Sytem - hier klicken..........für Überraschung play drücken

JOJOJO ich bin auf Nvidia hängen geblieben hatte auch schonmal kleiner atis so wie jetzt meine mutter aber im gessmten bin ich mit der Performance von den Nvidia Grakas überzeugt und klopfen die anderen ja mal immer so wech warten wir mal ab was die Antwort auf die 4870x2 is!!

_________________

KLick mich wenn ich größer werden soll!!!!

Die Antwort auf die 4870x2 ist da und nennt sich GTX295 !!!



kurz die Eckdaten:

Chip 2x GT200b (55 nm) - ca. 2x 1,4 Mrd. Transistoren - 576 MHz GPU - 2x 896 MB GDDR3 RAM - 999MHz RAMtakt - 1.242 MHz Shadertakt - 2x 448 Bit

Benchmark 4870x2 vs. GTX295 mit aktuellstem Treiber:

Crisis -
1680x1050/no FSAA/16:1 AF : 39,2FPS (N) 35,3 (A)
1680x1050/4 FSAA/16:1 AF : 27,3FPS (N) 31,6 (A)
1680x1050/8 FSAA/16:1 AF : 13,7FPS (N) 27,5 (A)
FarCry2 -
1680x1050/4 FSAA/16:1 AF : 60,2FPS (N) 60,9 (A)
1680x1050/8 FSAA/16:1 AF : 58,8FPS (N) 58,6 (A)

Quelle: http://www.pcgameshardware.de/aid,67234 ... st/?page=2

Respekt AMD! Der wohl als Catalyst 9.1 WHQL erscheinende Hotfix steigert die Leistung in DirectX-10-Spielen auf Radeon HD-4000-Karten spürbar, ohne augenscheinlich die Bildqualität zu verringern. Damit ist die HD 4870 X2 in Crysis Warhead mit FSAA auf Augenhöhe mit der GTX 295. Letztere dominiert in Far Cry 2, sieht aber kein Land in Stalker Clear Sky.

Entscheidet selbst

_________________
klick --> MeinSystem <-- Kleinvieh macht auch Mist