Das marioparty.de-Forum

[Der Blicker]

Habe hier mal einen kleinen Artikel über die Videospiele unserer Zeit gefunden... ist ganz interessant. ;)


Vor gar nicht allzu langer Zeit stand ein Gamer in einem Kaufhaus in der Software-Abteilung. Das war ich. Ich wollte mir gerne ein neues Spiel für meinen GameCube leisten. Allerdings war ich nicht gerade sehr kaufkräftig, sondern eher getreu dem Motto „Schauen wir mal was es denn so gibt!“. Meine Blicke wanderten durch die Regale: Mario Kart, Mario Smash Football, Mario Baseball, Mario Party, Mario Golf, Mario Tennis, …
“Hilfe!”

Aus Angst davor, auf ein Spiel mit dem Titel “Mario Super Curling” zu stoßen, flüchtete ich. Ebensowenig Lust hatte ich auf diese Multiplattform-Lizenzspiele von EA und Konsorten zu Spongebob, Disney oder der dreiß____ Superhelden-Verfilmung. Außerdem mal kurz angemerkt: Welcher Sport-Fan hat denn genug Geld um jedes Jahr EA’s neuen FIFA-, NHL-, NFL-, Fußball Manager-, oder sonst was Ableger zu kaufen. Und durch diese Multiplattform-Politik sehen diese EA-Spiele ja auf jeder Konsole gleich aus! Wenn ich mich jetzt nicht entscheiden kann, ob ich FIFA 2006 gern unterwegs oder Daheim an der Konsole spiele, dann muss ich ja zweimal dasselbe Spiel kaufen!

Ok, GameCube tote Hose. Also ganz fix beim Nintendo DS nachgeschaut. Allerdings gab es dort auch nur solche „Minispiele“ mit dem Aufkleber „Kauf’ mich, ich kann Touchscreen und Mikrofon nutzen!“. Die sehen dann optisch alle gleich aus. Nämlich 2D. Am besten kopieren sie gleich den kompletten Grafikstil von irgend so einem SNES-Vorgänger. „Yoshi Touch ‚n’ Go“ hat das ja ganz toll vorgemacht und geklappt hat’s auch. Deswegen hat man hier wohl auch gleich mehr 2D-Minigames hinterher geschoben. Oder diesen großen Haufen an Puzzlegames. Also Meteos hätte für mich vollkommen ausgereicht, aber nein, da kommen ja gleich 10 weitere. Auf dem GBA auch nicht besser: Die Regale nur voller SNES-Neuauflagen von irgendwelchen Rollenspielen. Nintendo greift da sogar noch weiter in die Trickkiste und kramt Spiele zu NES-Zeiten raus, die dann neu aufgelegt werden. Zum Beispiel die Spielereihe „Super Mario Advance“. Diese enthält ausschließlich Remakes. Lustigerweise enthält „Super Mario Advance 1“ ja den zweiten NES-Teil, weil dieser damals „nicht so“ erfolgreich war. Und sonst? Lizenzspiele. Richtige Spieleperlen wie „Golden Sun“ oder „Fire Emblem“ werden nicht mehr entwickelt. Man setzt sich nur noch an Remakes, damit sich der GBA noch ein Weilchen hält. Kaufkraftfördernde Spiele die auch wirklich gut sind, wie zum Beispiel „Advance Wars“ erscheinen jetzt auf dem DS, damit da die Hardware-Absätze steigen. Das Spiel „Advance Wars DS“ ist dann aber logischerweise in GBA-Grafik gehalten. Höchstens neue, funktionierende Konzepte landen noch auf dem GBA, so zum Beispiel Polarium. Jetzt kann man sich hier hin und her streiten ob dieses Spiel nun unnütz umgesetzt wird, oder dass es aufgrund der Spielmechanik von Beginn an für den GBA und nicht den DS hätte erscheinen sollen.

Vor lauter Verlegenheit wanderte ich zu Sony: In der PSP-Abteilung ließ ich meine Blicke schweifen. Fifa 2006, ____: Liberty City Stories und ein Haufen Rennspiele lachten mir mit ansprechenden Verpackungen entgegen. Als ich mir die Spiele genauer ansah, merkte ich: „Hey, das kennst du doch alles von der PS2!“. Lauter bekannte Marken füllen das PSP-Regal. Marken, die alle schon mal irgendwie bei mir zu Hause in der Konsole lagen, egal ob Pro Evolution Soccer oder Ridge Racer. Kopfschüttelnd wand ich mich auch hier ab, denn spätestens bei „dem Kartenspiel-Gemetzel mit Solid Snake“ hatte ich überhaupt keine Lust mehr Geld auszugeben.

Ich wollte mich damit nicht begnügen und schaute zu Hause einmal genauer im Internet nach. Als gefestigter Nintendo-Spieler begann ich meine Suche in den bekannten Territorien.
Seit dem NES zu Beginn der 80er gibt es eine unzählige Anzahl an Spielen, in denen „Mario“ auftaucht. Es geht in die dreistelligen Bereiche. Besonders auf dem Nintendo 64 wurde ein Trend bei Nintendo deutlich: In allen Spielkonzepten ihre Trademarks zu integrieren. Was auf dem NES Früchte trug, führt das japanische Traditionsunternehmen durch jede Konsolengeneration. Tradition? Japp! Seit dem N64 gibt es auf jedem Nintendo-System ein Kart-, Tennis- und Golf-Spiel mit Mario. Jetzt sagen sicher einige „Hey, was ist mit dem DS, da gibt’s noch kein Mario Tennis?!“. Ich sage: „Kommt noch, die Karts hatten wir ja schneller als wir „Lizenzausschlachtung“ schreien konnten!“. Und darauf verwette ich meine Spielesammlung! Ebenfalls auffällig: Neben Mario ziehen sich drei Charaktere durch die Konsolen-Ära von Nintendo: Link, Samus Aran und Donkey Kong. Ebenso zu erwähnen sind die mittlerweile weit über 350 existierenden Pokémon. Doch Pokémon ist eine Geschichte für sich, die jeder kennt und die ich hier nicht neu ausrollen möchte, da sie die Kapazität dieser Kolumne sprengen würde.

Ziehen wir hier also ein Fazit: Nintendo führt seit dem Super Nintendo alle erdenklichen Serien weiter, die auf ihrem Mist gewachsen sind. F-Zero, ____, Zelda, Mario, Donkey Kong und einen Haufen Weitere. Jetzt kann man sagen „Oooh, Nintendo DS und Revolution sind ja sooo innovativ!“, aber dann sage ich: „…Wird das nicht langweilig?“. Aufwachen, liebe Fanboys. Vielleicht werden Spiele innovativer bei Nintendo, das hilft aber nichts, wenn zum tausendsten Male Mario über den Bildschirm hüpft. Und noch dazu sei gesagt: Es nimmt ja auch kein Ende. Mittlerweile sind wir bei Mario Party Teil 7 angelangt. Ich habe nicht die Motivation zum siebten Mal ein Partyspiel zu kaufen, nur weil es ein paar neue Features und Minigames hat und so ein doofes Mikrofon benutzt. Jetzt mal ehrlich, wir wünschen uns doch von Nintendo alle den gleichen Satz: „Guten Tag, dies ist unsere neue Konsole und dies der Mario-freie USK18-Shooter, den wir zum Launch heraus bringen werden!“.

Zum Glück bin ich schon lange runter vom Fanboy-Trip. Schauen wir also mal was Sony so mit seinen Marken anstellt. Fakt ist hier: Sony hat längst nicht so bekannte und etablierte Marken wie Nintendo, welche seit dem NES bekannt gemacht wurden. Einen Trick, den Sony stattdessen gerne verwendet: Image und Geld. Durch die große Konsolenbasis und den Erfolg der PSone war diese Konsole für die Entwickler erste Wahl. Jetzt baut Sony darauf auf und klebt überall den Namen „Playstation“ drauf. Dieser Name hat inzwischen mindestens genau so viel Aussagekraft wie das Label „Game Boy“. Bei Spielen ist dies übrigens nicht anders, oder warum denkt ihr, ist Entwickler Square-Enix bei „Final Fantasy“ schon bei Teil 12 (Spin-Offs nicht mitgerechnet!) angelangt.

Nun ist es kein Geheimnis, dass Sony gerne mal ein paar Schmiergelder verteilt. Zum Beispiel an Rockstar, damit das aktuelle ____ noch ein Weilchen PS2-Exklusiv bleibt. Allerdings kommen bei Sony einige Faktoren dazu, die sich mit der Zeit ergeben haben und die inzwischen jedoch auch schamlos ausgenutzt werden. Zum Beispiel der gute alte Monopolist. Sony hat die größte Hardwarebasis an Konsolen weltweit mit der PS2. Für die Entwickler also erste Wahl, wenn sie möglichst viele Spiele absetzen wollen. Wahl? Nein, das sind Vorgaben. Hier kommen die Publisher ins Spiel. Sie achten nicht mehr großartig auf Innovationen eines Titels sondern lediglich auf Image und Hardware-Basis der Konsolen. Welche Käufergruppe besitzt welche Konsole? Auf welcher Konsole können wir die meisten Spiele absetzen? Wo besteht die größte Hardware-Basis? Hier sei Nintendo mit dem Begriff „Kiddie-Image“ als Beispiel gebracht.

Kommen wir aber noch einmal zurück zu Sony, diesmal mit einem anderen Faktor: Der Technik. Sony schießt ja gerne mal über das Ziel hinaus. Nehmen wir zum Beispiel die technischen Spezifikationen der PS3. Aber das nur am Rande, denn das Beispiel „PSP“ ist weitaus eindeutiger. Von den technischen Möglichkeiten her kann man sagen: „Ein PS2-Spiel ließe sich ganz gut auf der PSP umsetzen.“ Und für die Publisher heißt das übersetzt:
Einfach = Günstig = Gut = Machen wir!

Folge: Auf der PSP werden wir mit Umsetzungen überhäuft. Ach wie toll, dass Codemasters „DTM Race Driver“ bringt und dann auch noch von Magazinen gelobt wird „Wie wenig Abzüge im Vergleich zur PS2-Version gemacht wurden!“. Einige Entwickler gehen noch dreister vor: Zum Beispiel Rockstar mit „____: Liberty City Stories“. Das Spielgeschehen findet sich in „Liberty City“, der Stadt aus „____“ wieder. Na, wer hat’s gemerkt? Jetzt bekommen wir das gleiche Spiel unter neuem Namen erneut serviert! Halt, Moment, das neue ____ hat doch neue Missionen! Äh, wie bitte? Mir soll keiner erzählen, dass es nach „____“, „____“ und „____“ noch Ableger dieser Serie gibt, die von sich behaupten können, sie hätten 100% neue und vor allem nie da gewesene Missionen zu bieten. Sicher mögen die Spiele (mitunter) sehr fesselnde Story-Verläufe bieten, doch im Endeffekt sind die Haupthandlungen denen der Spieler in den ____-Spielen nachgeht recht identisch. Natürlich wird noch mal einer draufgesetzt: Erst als PSP-Exklusiv angekündigt, erscheint „____: Liberty City Stories“ bald auch für PS2. Natürlich als Vollpreis-Spiel. 60€. Die habe ich dann zwar vor einigen Jahren schon für "____“ ausgegeben, aber das interessiert die Publisher ja nicht. Bin ich also 120€ ärmer und habe zwei Spiele mit dem selben (grafischen) Inhalt.

Für die PSP gibt es aber noch einige andere Beispiele die auch ganz besondere „Anwendung“ finden: Das sind zum einen generelle Serienableger wie „Crash Team Racing“ oder „Prince of Persia“, die die Publisher einfach auf den Markt werfen – Hauptsache sie sind präsent. Ich kann mir kein Videospielsystem mehr vorstellen, auf dem Ubi Soft es versäumen würde einen Ableger von „Prince of Persia“ oder „____“ zu bringen. Ebenfalls erwähnenswert: UMD-Filme. Diese bieten nur die Möglichkeit unterwegs einen Film zu sehen. Jetzt kann ich mir sagen „Ok, darauf verzichtest du und schaust die Filme zu Hause am Fernseher auf der DVD, die preis-/leistungsmäßig weitaus Besseres bietet als eine UMD auf der PSP.“. Allerdings gibt es die UMD-Filme trotzdem. Warum? Weil auch die Filmstudios wissen: „Wir haben einen Film. Wir haben die PSP. Da ist ein neuer Markt, und da können wir Geld machen.“. Wenn ich nun also meinen Liebling „Fluch der Karibik“ auch mal unterwegs ansehen möchte, dann muss ich den Film zweimal kaufen. Einmal auf DVD, und einmal auf UMD. Schließlich ist es ja illegal eine kopiergeschützte DVD zu rippen, um diese dann auf der PSP anzusehen.

Und noch mal am Rande: Auf der PSP erschien ____ im November. Ideal fürs Weihnachtsgeschäft. Auch dies ist ein – wenn auch sehr zweifelhafter - Punkt. Ich will Sony nicht unterstellen, dass sie horrende Summen zahlen, damit Rockstar eben schnell ein ____ für die PSP auf den Markt wirft, damit dieses sich zu Weihnachten gut verkauft, doch zutrauen würde ich Konsolenherstellern oder auch Publishern alles. Schließlich sind Lizenzspiele ja auch pünktlich zum Start des Kinofilms auf dem Markt.

Mal im Ernst: Irgendwie werden wir hier zur Musikindustrie. Den Publishern fällt dann bald nichts Neues ein, die Absätze sinken und sie fangen an, sich zu beschweren, dass alle Welt raubkopiert. Aber was erwarten sie von den Käufern, wenn diese zum zehnten Mal dasselbe Spiel in veränderter Form vorgesetzt bekommen und dann auch noch den Vollpreis zahlen sollen?

Eine Zukunft mit Mainstream-Spielen und Remake-Aufgüssen? Ohne mich! Ich habe schon mein SNES rausgesucht. Zu der Zeit war die Videospielwelt noch in Ordnung. Aber keine Sorge, wer kein SNES hat, der braucht nicht gleich verzweifeln: Es gibt wirklich noch gute Spiele auf dem Markt. Ich denke da zum Beispiel an jüngste Erscheinungen wie „Animal Crossing: Wild World“, wo man mit den WiFi-Optionen viele neue Möglichkeiten hat. Auf dem GBA kann man Abwägen, was man von den Remakes halten soll, denn aktuelle Remakes wie „Tales of Phantasia“ oder „Final Fantasy IV“ erschienen zu den echten SNES-Zeiten nicht in Europa. Auch die PSP hat ja gute Seiten. Die Entwickler Guerilla machen sich ja offenbar richtig Gedanken zu ihrem PSP-____, damit es eine gute – und nicht lieblose – Markenumsetzung wird.

Quelle: http://www.planetds.de

[TheUnknown]

Ich habe ja schon mit Blicker darüber gesprochen!

Letzendlich sind alle neuen Games, egal was für tolle Features sie haben, Kopien von den alten Games. Vexx & Super Mario, Zelda 1 & Final Fantasy X & Breath Of Fire 3, Street Fighter 2 & ____ 5, etc.

Klar. Unterschiede gibt es immer viele. Die Grafik wird besser, die Story ist immer aners und und und. Aber mal ehrlich: Wo ist der WIRKLICHE Unterschied!? Z.b. Zelda 1 und FF-X? Ich löse Rätsel, sammel Items und levele meinen Charakter... Oder z.B. "Shadow The Hedgehog" und "Super Mario Bros 1". Es ist 3D, düsterer und ich ballere etwas rum. Aber ich laufe von Level zu Level, schalte nach und nach Gegner aus und hüpfe über Schluchten und auf Plattformen.

Im Grunde also sind es eh alles nur Kopien, was auch immer es ist. Manchmal werden auch Ideen verschiedener Generes vermixt. Aber auch dort ist das dann schon alles irgendwo mal dagewesen.

Also ich sehe das nicht wirklich so eng, solange bei einem neuen Spiel das Spass stimmt, und es nicht bloss einfach ein "Bugfix + Updates" der Vorversion ist.

Ich brauche jedenfalls keine bahnbrechenden Innovationen. Ich war mit den Änderungen von SMB1 -> SMB2 -> SMB3 -> SMW -> SMW2 -> SM64, etc. zufrieden. Ein Jump'n'Run ist eben ein Jump'n'Run.

Ich möchte noch anmerken: Ich bin KEIN Fanboy. Ich spiele auch am PC, auch an der PS1/2/P, und auch mal C64, Amiga, etc. Sogar Monopoly oder Risiko spiele ich! ;-) Und ob ein Spiel nun "erwachsen" ist, oder nicht, ist mit vollkommen total-mega-egal, ehrlich. Ein Spiel ist nach meinem Geschmack und es macht Spaß - ok, ich spiele es! Ich spiele gerne Titel, die ähnlich wie Jump'n'Runs sind (also auch Sonic, Vexx, Earthworm Jim, Donkey Kong Country, Spyro, etc.). Ich spiele gern Spiele, die wie die ersten 3 Zeldas sind (also auch die xy-Of-Mana-Reihe oder Breath Of Fire). Ich mag Multiplayer-Games, die einfach sind, und wo man nicht nur durch bloße Reflexe und sehr viel Übung gewinnt (also z.B. Tetris, Mario Party, Bust-A-Move, Mario Golf). Denn wenn ich z.B. ein FIFA-As bin und gegen einen Newbie spiele, ziehe ich den locker ab. Und dann spielt er nicht mehr mit mir - zumindest nicht mehr so bald! :-)

Ich habe also nichts gegen ähnliche oder gleich Spielprinzipien. Ich liebe Jump'n'Runs, also immer her damit, wenn sie gut gemacht sind!

Ausserdem: Wenn Ihr etwas nicht wollt, kauft es nicht. Denn was sich nicht verkauft, wird auch nicht angeboten, bzw. hergestellt/entwickelt! :-)

[Real Yoshi]

Mir ist es egal ob immer wieder Fortsetzungen kommen, Hauptsache die Spiele die ich kaufe gefallen mir.Ich fands ja toll dass Nintendo neue verschiedene Sportspile von Mario herausbrachte aber dass sie so übtertreiben.oO

Ich spiele auch PC-XBOX(360)-PS2 - Spiele und solange mir das Game gefällt habe ich kein Problem damit.Auch wenn es wieder Fortzetzungen sind wie SMB > SMB2 etc. is es mir eigentlich egal. Wem die Fortsetzung gefällt gefällt sie eben.

Umsetzungen: Naja mit Umsetzungen bin ich nur zufrieden wenn auch viel dran geändert wurde.Sonst nicht.

FIFA-Spiele: Jedes Jahr ein neues Sport Spiel: Find ich eigentlich nicht so toll jedes Jahr nur Grafik ändern und Trikots etc ... dann kann man sich genauso gut mit dem FIFA-Spiel von dem Jahr davor begnügen.

Veränderungen in den Spielen von Fortsetzungen: Naja was soll ich da sagen.. z.B. Mario Party 7 hab ich nicht da es mir keinen Spass mehr macht.
Man sollte nicht zu viele Fortsetzungen machen ausser man wuerde mal viel ändern... Wie z.B. bei MKDS da kam sehr viel dazu , ein Grund mehr mir das zu kaufen.

Noch mehr Mario auf Revolution: Nervt auch mit der Zeit ... Es sollte mal was neues geben.Man wird zwar Mario dann mit dem tollen Controller steuern können aber die Figur ist und bleibt dieselbe.

[Paper Luigi]

Mario ist ein Markenzeichen Nintendos, ich finde nicht dass es nervt auserdem muss man sich ja keine Mario Spiele kaufen wenn man sie nicht will es kann ja trozdem noch was neues kommen.Also ich mag Mario und liebe Jump´n´Runs. Für mich muss dass Spiel nicht viel Veränderungen haben es kommt nur drauf an, ob es gut ist natürlich sollte nicht alles gleich sein

Also wie TU schon gesagt hat wenn ihr die Spiele nicht mögt, kauft sie nicht.

[Ghost]

Da eh shcon da smeiste gesgat wordne ist und ich echt keien Lust habe, euch zu quälen, alles wiedre durchlesen zu lassen, wenn jemand meine postst liest :P.

Also gehen wir mal gleich zu Mario auf der Rev...
Bisher sind 5 Launchtitel bekannt, 3-4 davon Mario und co, ok, normal in einer wiese für ne konsole, dass die favoriten ihren ersten Teil bekommen.
Mario ist also wiedre in der Prügel-Phase. Ist docjh klasse, neue Charas Nintendos zum verprügeln udn seinen Hass an denen auslassen Muhahahah :P
Es ist doch geil, ssb und ssbm waren tolle multiknüller und sinds imemrnoch. Diesmal hat man dann
+neue attacken
+neue charas
+neues gameplay
+ online modus!

Und weiter zu schreiben und meine Begrßndung zusammenzufassen, drücj ich jetzt auf senden, da ich zu faul war weiterzuschreiben. wer über die spiele des revs sprechen will, shcickt nen post oder meldet sich bzw im chat xD

[Jay-Jay]

Ich finde früher, besonders zu SNES-Zeiten hatten die Spiele einfach mehr Wert (siehe zB. Donkey Kong Country-> eines von vielen Spieletiteln :). Man hat länger was davon gehabt, weil einfach die Langzeitmotivation da war und Spaß, der fehlte nicht. Heute wird einfach nur die Grafik verbessert und meist einfach ein Remake rausgebracht, wo sich eigentlich nichts dran ändert. Es ist doch wirklich so, nur noch Sportspiele jeglicher Art erscheinen (mit oder ohne Mario), speziell bei FIFA, da wird ein wenig an der Grafik jedesmal gepfeilt und das wars auch. Für Multi-Games ist zwar weiterhin gesorgt, aber mir persönlich fehlen Solospiele, genauer gesagt Adventures wie Super Mario Sunshine, nur einfach mehr davon. Mal schauen was sich Nintendo so alles für den Rev. ausgedacht hat.

[Paper Mario]

So ganz unrecht hat er ja nicht, die ganzen Mario-Sportspiele sind zwar gut, aber es nervt langsam. Man muss es ja nicht übertreiben man muss ja nicht immer Sportspiele machen. Es gehen ja auch Mario-Abenteuer im Mehrspielermodus. Ich hoffe es gibt zukünftig mehr Abenteuer-Spiele, auf die Sportspiele muss man ja nicht verzichten, nur nicht immer so viele.

[TheUnknown]

Man hat länger was davon gehabt, weil einfach die Langzeitmotivation da war und Spaß, der fehlte nicht. Heute wird einfach nur die Grafik verbessert und meist einfach ein Remake rausgebracht, wo sich eigentlich nichts dran ändert.

Stimmt, das wollte ich auch noch schreiben. Hatte ich dann wohl vergessen, Mist! Das ist wirklich ätzend! Diese Remakes nerven mich auch gewaltig. Also mal ein Classic ist schon cool - oder ne ganz Compilation, wie z.B. von Mega Man oder Sonic. Aber die alten "Neu-"NES-Games einzeln für je 20€ zu verscherbeln, fand ich schon etwas... naja! ;-)

Andererseits. Z.B. Super Mario World oder Donkey Kong Country für SNES. Ist doch cool, wenn man das heute wieder spielen kann. Immerhin sagst Du ja selbst, dass dieser Art Games einfach klasse waren - was auch absolut meine Meinung ist.

Wenn du sie schon hast oder kennst, musst Du sie ja nicht kaufen. Und wer sie nicht kennt, kann sie jetzt endlich spielen. Und bei den meisten Games warte ich einfach, bis sie günstiger sind. Mario Sunshine ist definitiv ein klasse Game, das mir VIEL Spass machte. Aber es war mir zu Mario64-ähnlich. Also habe ich einfach gewartet, bis ich es bei eBay für 20€ kaufen konnte! :-)

Gegen "immer das selbe Prinzip" habe ich wirklich nichts. Aber man sollte wenn schon, wenigstens neue Level oder Items bieten - und nicht nur, wie bei FIFA, einfach nur ein paar Features ändern. Ich meine: Wenn man's mal ganze genau nimmt. Bei Zelda 1 und Z:OOT etwa. Alles das selbe, nur in 3D. Aber Nintendo hat es geschafft, nicht einfach ein Remake zu machen, sondern "das alte Game" ganz neu aufzuziehen - und trotzdem das selbe Prinzip zu vermarkten! Und DAS ist der Trick bei den "Remakes"...

[Yoshi-Fan]

Mir ist die sehr hohe anzahl an Mario-Titeln ehrlich gesagt wurscht, solange ich in eben diesen Spielen mit Yoshi unter den gegnern aufräumen kann, wirds auch gekauft, basta.

[Buu Huu-Bowser]

Mario-Spiele:Toll es können ruhig mehr kommen. Neue Charakter oder "andere" bringen ja nicht viel außer das ihr ebenm anders ausschaut Klar ein Muskelprotz ist cooler aber... naja.

Fifa:Nervt wird nicht gekauft.

Remaks:Mich nevens nicht hab keinen SNES gehabt.