Danke, Maike und YW! Das war ja nun nicht gerade viel Neues außer "Spring 2009". Das hätten sie sich dann auch wirklich sparen können!
Maike hat geschrieben:
Aber ich glaube er sieht da etwas falsch. Er glaubt, es wäre für die Zuschauer befriedigend, wenn Guy seine gerechte Strafe kriegt und rechnet deshalb mit Guys Serientod, während die Zuschauer und Produzenten genau wissen, dass es Guy ist, der die Serie am Leben erhält. Sie werden ihn nicht gehen lassen, wenn sie nicht müssen.
Glaube ich auch - das ist wie "die Leute wollen eigentlich an E. Gaskell schreiben, weil sie das Buch so toll finden, und weil das nicht geht, schreiben sie mir"... Ja, klar!
Ich denke auch, die Produzenten wären blöd, Guy (und damit die Serie) einfach abzuservieren. Und auch die Zuschauer hätten zwar dann eine kurze Befriedigung, weil er seine gerechte Strafe bekommt, aber dann niemand mehr als Bösewicht als den Sheriff...
_________________ I am in the Charybdis of passion, and must perforce circle and circle ever nearer round the fatal centre.
Wie kommst Du darauf, dass RA es nicht ausgeschlossen hat, evtl. in einer vierten Staffel mitzuspielen? Wo er doch immer murmelt, dass dieser Guy doch endlich den Löffel abgeben soll.
Es gab vor einiger Zeit ein kleines Audio-Interview, in dem man ihn genau das gefragt hat und er hat gesagt er wisse noch nicht, ob Guy in Staffel 4 sein wird weil die Skripts (zu dem Zeitpunkt für das Ende von Staffel 3) noch nicht geschrieben sein. Er hat nie gesagt, dass er aussteigen wird oder aussteigen möchte.
Er sagt immer wieder, dass Guy kriegen muss, was er verdient und das es ihm nichts ausmacht zu "sterben" wenn es der bestmöglichen Storyline dient. Aber ich glaube er sieht da etwas falsch. Er glaubt, es wäre für die Zuschauer befriedigend, wenn Guy seine gerechte Strafe kriegt und rechnet deshalb mit Guys Serientod, während die Zuschauer und Produzenten genau wissen, dass es Guy ist, der die Serie am Leben erhält. Sie werden ihn nicht gehen lassen, wenn sie nicht müssen.
Aha. Nun, wenn er dann so mit wehenden, wilden Haaren durch den Sherwood reitet, das Weibsvolk wieder sabbernd vom TV sitzt, sich vor Ohnmachtsanfällen kaum wehren kann, wenn besagter Guy sich einen Zopf bindet...in der Tat, es grenzt an Selbstmord ihn NICHT für eine vierte Staffel in Betracht zu ziehen. Ich weiß ja nicht, ob es sich der Sender leisten kann, eine Serie zu produzieren, wo vorhersehbar ist, dass deren Quote in den Keller rutscht. Die logische Konsequenz würde dann in der Absetzung noch während der Ausstrahlung enden - zumindest wäre das im deutschen Privatfernsehen so Aber wenn die sich bei Staffel 3 nicht enorm steigern, wäre ich - so schwer mit das fällt - auch für einen Serientod unseres wahren Helden. Aber dann bitte mit Stil!!!
Die Möglichkeit, dass Toby Stephens/Prince John die Rolle des attraktiven baddies übernimmt, können wir auch vergessen, da der nur für drei Folgen dabei sein wird. Was mit den Sheriff ist, wissen wir nicht genau, es gab Gerüchte, dass er bereits tot ist, jedenfalls tritt KA z.Z. in einem Theaterstück in London auf. Außer Guy ist keiner mehr übrig. Ein Showdown zwischen Guy und Robin der mit Guys Tod endet, wäre ja durchaus ein zufriedenstellender Abschluss der Serie. Oder sie machen weiter mit ohne Robin und Guy als einzigem baddie?
Aber ich glaube er sieht da etwas falsch. Er glaubt, es wäre für die Zuschauer befriedigend, wenn Guy seine gerechte Strafe kriegt und rechnet deshalb mit Guys Serientod, während die Zuschauer und Produzenten genau wissen, dass es Guy ist, der die Serie am Leben erhält. Sie werden ihn nicht gehen lassen, wenn sie nicht müssen.
Ich glaube, Du siehst da etwas falsch. RA weiß sicherlich genau, daß es GoG ist, der die Serie am Leben erhält, genauso wie er weiß, daß die Serie schwachsinnig ist. Er will, daß Guy stirbt, damit er den Kram von der Backe hat. So nett es sicherlich ist, zu wissen, daß Geld ins Haus kommt, wenn er beruflich weiterkommen will, bevor er am Stock geht, muß er GoG loswerden, bevor die Rolle wie Brei an ihm klebt. Eine vierte Staffel wird es mit RA wohl nur geben, wenn andere Angebote ausbleiben.
_________________
Menschen treten in unser Leben und begleiten uns eine Weile. Einige bleiben für immer, denn sie hinterlassen Spuren in unseren Herzen.
Das war nur eine ganz kurze Szene, die bei der BBC in Points of View - Behind the Scenes gezeigt wurde. Die Auskopplung ist hier in unseren Downloads zu finden.
Danke, Andromeda! Es gibt doch noch immer wieder Dinge über/von RA, die ich noch nicht gelesen oder gesehen hab.
Registriert: 07.10.2008, 20:18 Beiträge: 1725 Wohnort: Lower Austria
Zitat:
Eine vierte Staffel wird es mit RA wohl nur geben, wenn andere Angebote ausbleiben.
Das wollen wir ja nicht hoffen , aber dann hätte er endlich Zeit für R III. Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass es eine 4. Staffel einer Serie mit Namen "Robin Hood" gibt ohne Robin Hood.
Registriert: 01.05.2006, 23:13 Beiträge: 15075 Wohnort: in a dream within a dream within a dream
Zitat:
Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass es eine 4. Staffel einer Serie mit Namen "Robin Hood" gibt ohne Robin Hood.
In den 80ern haben sie es doch auch geschafft, die Serie nach Robins Tod weiterlaufen zu lassen... nagut, damals gab es dann so einen müden Abklatsch in blond, aber das zählt doch nicht . Aber ich hoffe natürlich auch auf das Aus nach Staffel 3
Eine vierte Staffel wird es mit RA wohl nur geben, wenn andere Angebote ausbleiben.
Das wollen wir ja nicht hoffen , aber dann hätte er endlich Zeit für R III. Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass es eine 4. Staffel einer Serie mit Namen "Robin Hood" gibt ohne Robin Hood.
"We are Robin Hood!"
Maike hat geschrieben:
....und das es jemand von den Tudors ist...da sind doch einige Herren bei, die hier gerne gesehen sind?
Bei dem glücklichen Händchen, das die BBC bisher bei der Auswahl der Titelrolle hatte, wird es aber bestimmt einer sein, der nicht so gern gesehen ist...
_________________ I am in the Charybdis of passion, and must perforce circle and circle ever nearer round the fatal centre.
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Das war ja nun nicht gerade viel Neues außer "Spring 2009". 
Das hätten sie sich dann auch wirklich sparen können! 
Aber wenn die sich bei Staffel 3 nicht enorm steigern, wäre ich - so schwer mit das fällt - auch für einen Serientod unseres wahren Helden. Aber dann bitte mit Stil!!!
Ein Showdown zwischen Guy und Robin der mit Guys Tod endet, wäre ja durchaus ein zufriedenstellender Abschluss der Serie. Oder sie machen weiter mit ohne Robin und Guy als einzigem baddie?
Danke, Andromeda!
, aber dann hätte er endlich Zeit für R III. 
.
... Tudors? Gern gesehen? Wieso?Hä?... Ach so, einer aus der Serie...*groschenklimper* 
