Ein Interview in Sunday Express:

Thanks Annette for looking after us!

Sie haben einiges durcheinander gebracht, er war nicht 21 als bei der LAMDa angefangen hat und es war nie die Rede davon, Shakespeares RIII auf der Bühne zu spielen. Diese Journalisten geben sich überhaupt keine Mühe!

_________________

Ummhhh...das wichtigste Detail dürfte sein, dass er bei der Folterszene nackt ist. Aber so wird es ja wirklich gemacht, um den Folteropfern den letzten Rest Menschenwürde zu nehmen. Aber wann wird das sein? Mein Tipp wäre, entweder natürlich ein flashback oder wenn die Russen entdecken, dass er ein Doppel-Doppel-Agent ist.

_________________

wow!!!
Danke Annette

Ähm, ab dem Part wo er sagt, er würde naggisch spielen war ich nicht mehr ganz konzentriert aber mir kam auch einiges etwas durcheinander vor...ansonsten aber ein toller Artikel (mit tooooollen Bildern!!! )...

_________________

Ist aber interessant, dass ab nun die Sache mit der Partnerin ständig erwähnt wird, sieht fast nach einer Taktik aus...

_________________
No, I can't, really... (MMs Antwort auf eine "freche" Frage von mir...)

Jetzt sag aber nicht,dass dich das besonders überrascht ... Wenn ich mir überlege, was für einen Stuss ich schon über andere Promis gelesen habe und was dort auch eindeutig auf schlechter Recherche beruhte, kann man noch froh sein, dass hier nichts schlimmeres bei rausgekommen ist


... komme mit dem Lesen gar nciht mehr hinterher...

_________________
For the love of Camelot!!!

Nach der Stelle mit der Nackszene ist der Rest des Artikels etwas verschwommen.

Ich finde, dass in den meisten Artikel die AA und seine Fans nicht ganz so gut wegkommen, wie sonst immer. Oder kommt nur mir das so vor?

_________________

Richard III als "the ultimate baddie and hunchback"?

Thank you, Annette!



Sehe ich auch so.



Also, ich bin mal auf die Folterszene gespannt. Nicht weil er dort, so wie es aussieht nackt ist, sondern eher wie die ganze Szene rüberkommt.
Hoffentlich nicht zu beängstigend. Aber vielleicht ist die Szene deswegen auch beeindruckend, weil sie so beängstigend ist.
Na ja, wir werden es ja sehen.

Was ich auch toll finde, dass er sich mit Kollegen, mit den er schon mal gedreht hat, gut versteht.

Und Richard III als Theaterstück ist mir auch nicht bekannt, dass er das machen will.

_________________

Er hat mal in einem alten CF Interview erwähnt, wie nett HN ist! Schwer vorzustellen, wenn man sich Ros so ansieht. Aber in dem Interview mit ihr neulich kam sie auch sehr sympathisch rüber.

_________________

Thank you, Annette!

RIII als Theaterstück fände ich auch spannend! Vielleicht hat er seine ursprünglichen Pläne tatsächlich verworfen und es wird keinen Film geben.

@HN: habe noch keine einzige Spooks Folge mit ihr gesehen. Gibt es überhaupt jemanden, der ihren Charakter dort mag?

_________________

Aus dem Entertainment Weekly Interview:

What's the next thing you have planned?

Well, obviously I'm going to talk to the BBC very seriously and try to convince them to do Richard III with me, but I think I'm probably going to be going straight back to MI-5 after Robin Hood is finished.





Wenn der Charakter dermaßen unbeliebt wäre, hätten sie sie nicht rausgeschreiben bzw. nicht wieder reanimiert?

_________________

Das ist aber meistenes so. Die Schauspieler die meisten fiese Charakteren spielen sind im wahren Leben meistens das Gegenteil.

_________________

Na sowas, da gibts ne' Nacktszene mit Richard und ich kann das nicht sehen! Na ja, werde ich wohl auf sowas wie Youtube bauen müssen oder vielleicht stellt ja jemand mal Clips von Spooks rein. Es laufen so viele Sachen von Richard nicht im deutschen TV. Frustrierend. Ich kenne den Mann nur vom Internet.

Stimmt! Das hatte ich schon wieder vergessen. Allerdings hört es sich noch nach einer Menge Überzeugungsarbeit an.



Ich meinte jemanden von uns hier. Soweit ich mich erinnere, kommt Ros bei euch Eingeweihten nicht so gut weg, oder?

_________________