Soll ich echt bekanntgeben, dass ich schon zwei Beiträge zur Challenge fertiggestellt habe? (Die erste hat mir selbst nicht gefallen, deshalb habe ich gleich noch einen zweiten Versuch geschrieben.)

Jaaa, ich weiß, dass ich bis Dezember Zeit habe, aber ich hatte die Idee (na ja, aufregend ist sie wohl nicht) schon im Kopf und wollte das Thema P&P erst einmal abschließen, weil mir eine ganz andere Story im Kopf herumspukt (die nichts mit P&P und noch nicht einmal mit JA zu tun hat).


Ähm, wie läuft das eigentlich mit der Challenge? Wo schickt man die Story hin bzw. wo veröffentlicht man das? Hier oder bei FF.net?

Spätestens heute abend kriegst Du noch ein Mail von mir...



Du stellst sie einfach hier im Board ein, Becci hat dafür schon ein neues Thema eröffnet, Winterchallenge #3 oder so ähnlich heißt es.




:niwi:

Ganz gespannt bin. Stehen sie denn auch schon im FF-net ...?
Mensch warst du fleißig ...!!!!

Caro

Schon zu spät!
Ich habe schon angefangen und bin gerade bei Kapitel 15. Ich weiß aber nicht, ob ich das nur so für mich schreibe, oder überhaupt jemanden lesen lasse (es geht um Forever Knight - die Vampir-Cop-Serie, aber meine Story handelt weniger über die Kriminalfälle, sondern mehr um die Liebesgeschichte zwischen dem Vampir und der Pathologin - falls überhaupt jemand die Geschichte kennt).

Aber keine Sorge, das P&P-Thema behalte ich dennoch im Auge, vielleicht handelt die nächste Geschichte schon wieder darüber (ich habe da ja noch eine Idee aus der Challenge übrig, die mir mit 4000 Worten zu kurz war )

Nene, die habe ich noch nicht veröffentlicht. Wie gesagt, mir gefiel die erste Story selbst nicht so. Für das, was ich da alles reinquetschen wollte, war mir die Challenge mit Wortvorgabe irgendwie zu kurz. Mir erschien es, als würde da etwas fehlen. Deshalb habe ich noch einmal von vorne begonnen und nur einen Teil meiner ersten Idee verwendet. Dazu habe ich dann auch etwas mehr als 4000 Worte verwendet (ich kann mich halt nicht kurz fassen ).

Kollektives Aufseufzen! Ich habe ein bißchen rumgeschrieben an der Challenge und schon 1825 Wörter verbraten und dabei ist bisher kaum was passiert! Ich pack das niiiiiiie mit 4000 Wörtern!

Tja, bei sooo vielen Wörtern, die du dir vorgenommen hast ...*tröstend Schulter klopf*
Schreib halt fertig und dann siehst du, ob du was verändern oder kürzen mußt ...

Caro

Die vorgegebenen Worte sind gar nicht so schlimm, das sind ja nur 20.

Es sind die 3980 + xxxx Worte die einem dazu noch einfallen!

(Bei wurden es dann insgesamt 4080 Worte, also liege ich hoffentlich noch im Rahmen.)

Ich glaube so ganz streng wird das mit der Wortanzahl nicht gesehen ...

Caro

Hm...bei der Teich-Challenge lag ich glaub ich um ca. 1000 Wörter drüber (und da waren nur 3000 erlaubt! ). Ich denk schon, 4000 Wörter plus/minus sollten machbar sein (werde mich zumindest bemühen, aber es ist schon schwierig...)

Bin auf jeden Fall sehr gespannt, was du dir einfallen läßt ...

Caro

Und ich erstmal, Caro, und ich erstmal...

Ich dachte, die Story steht schon ...?

Caro

Oh, das dachte ich auch! Aber mir kam eine andere Idee. Dafür war nun aber der Beginn viel zu lange, also werde ich den wohl sehr exzessiv straffen und mehr in die Dialoge investieren als in Beschreibungen. Dann sollte ich (vielleicht) hinkommen mit 4000 Wörtern.

Das kenn ich. Ich hab mit Lydia das erste mal das Problem, daß das was mir einfällt nicht zu Lydia paßt und umgekehrt. Fragt mich nicht, das wievielte Kapitel jetzt eingestampft ist. Dummerweise werd ich das Gefühl nicht los, daß die Story durch mein hadern nicht unbedingt besser wird. Weißt du, was ich meine ...? Aber ich wiil erst Lydia vollenden, bevor ich mich voll auf das "brief-Projekt" stürze ...

Caro

Die Unterhaltung zwischen Wickham und Darcy gefällt mir gut. Ich konnte mir die beiden dabei richtig vorstellen. Ich bin bereits auf den nächsten Tag gespannt. Tina

@Tina
das freut mich. :danke:

Jetzt kommen je die übrigen klärenden Gespräche. Erst einmal das mit Lydia.

Caro

Ich frage mich, ob da nicht eher die Tante sie ins Gebet nimmt als Darcy? Lydia verteidigt ihn auf einmal so vor Lizzy, er wäre längst nicht so hochmütig wie sie immer tun würde (oder so ähnlich). Beinahe hätte der arme Darcy noch ihren Trauzeugen machen müssen, wäre der Onkel nicht rechtzeitig gekommen.
Ich dachte immer, das meiste hätte Wickham von Darcy zu hören bekommen und weniger Lydia? Das wäre wohl eher ein ernstes Gespräch unter Frauen gewesen?
Und wie hat der gute Darcy Wickham dazu bewegen können, sich nicht aus dem Staub zu machen sondern Lydia zu heiraten? Ging es ihm da einzig und allein um Karrieremöglichkeiten? Tina

@Tina
Da sollten wir langsam einen neuen Thread aufmachen, glaube ich ...
Es fand erst das Gespräch mit Wickham statt, bzw. das Finden, dann führte Darcy eine Gespräch mit Lydia, indem sie ihm erklärt, daß sie bei Wickham bleibt und völlig unerheblich ist, wann dieser sie heiratet ...

Caro

Wenn wir so weiterschreiben mit Sicherheit Tina

@Tina
Nachtrag:
Und Darcy ist ja Wickhams Trauzeuge. Er war bei der Hochzeit dabei, wie sowohl Lydia als auch Mrs. Gardiner bestätigen.

Wickham ist zwar leichtsinnig, charakterlos und weiteres, aber nicht blöd.
Darcy wird ihm klargemacht haben, daß eine Flucht wenig Sinn macht, und er ihn vielleicht doch vor den Kadi bringen würde. Wickham konnte es sich nicht leisten zu testen, ob Darcy so weit gehen würde, vermute ich mal. Außerdem hat Darcy seine Schulden bezahlt, ein Offizierspatent. Mehr hatte einer wie Wickham auch nicht zu erwarten ...

Caro

Da habe ich mich unverständlich ausgedrückt. Ich meinte das Lydia Lizzy erzählte, dass Mr. Darcy ansonsten ihr Trauzeuge hätte sein müssen. Ihr Onkel sei aber noch rechtzeitig gekommen. Mr. Darcy wäre ihr, Lydia, als Trauzeuge nicht so lieb gewesen. Oder erinnere ich mich da jetzt absolut falsch? Lizzy hat doch ungläubig gefragt, dass Mr. Darcy auf ihrer Hochzeit gewesen sei. Und Lydia erzählte daraufhin, dass er das Offizierspatent bezahlt hätte und erschrak dann. Das hätte sie gar nicht erzählen sollen.
Aber ich meine mich wirklich zu erinnern, dass der Onkel den Trauzeugen gemacht hat. Da er zur engeren Familie gehört, war das wohl auch die richtige Lösung?
Tina

Nein, dem ist nicht so. Darcy fuhr zurück nach Pemberley, versprach aber rechtzeitig zur Trauung zurück zu sein, da er Wickhams Trauzeuge sein würde. Und es war wohl zeitlich ziemlich knapp, so daß befürchtet würde, er würde nicht rechtzeitig ankommen.

Bei einer Trauung hat doch jeder einen eigenen Trauzeugen ...? Der Onkel war Lydias Trauzeuge, nicht Wickhams.

Lydia erschrak doch, weil sie sich verplappert hatte. Sie hatte Darcy und Wickham hoch und heilig versprochen, Lizzie nichts von Darcys Anteil zu erzählen. Sie fürchtete nun, Wickham würde sehr böse werden !!!

Caro

Aber hat nicht Lydia gesagt, wäre ihr Onkel nicht rechtzeitig erschienen, hätte sie Mr. Darcy fragen müssen und sich erst dann erschreckt und abgebrochen mit dem Erzählen? Aber hätte Darcy denn für beide Trauzeuge sein können? Wer hätte dann der zweite sein sollen? Oder hätte ein Trauzeuge doch ausgereicht? Ich bin da jetzt ziemlich unsicher... Tina

Hi Caro,
ich habe das neue Kapitel gelesen und es hat mir auch ganz gut gefallen. Aaaaaaber! Lady Chatterley (mit "e") wurde erst 1928 geschrieben. Sollte sie eine historische und keine literarische Figur sein, die schon früher gelebt hat, sorry! Aber ansonsten konnte Wickham das Buch/die Figur nicht kennen.

Und - ich hoffe, Du nimmst es mir nicht übel - vielleicht solltest Du bei Gelegenheit nochmal Korrektur lesen? Ich bin zwar auch nicht der hundertprozentige Experte, aber mir sind so einige kleine Fehler bezüglich Groß-/Kleinschreibung und Kommasetzung aufgefallen. Nur so als kleiner, nicht im geringsten böswilliger Hinweis...

Lydia sagt genau:"...Hinterher fiel mir ein, daß wäre seine (Onkel) Rückkehr verhindert gewesen, die Hochzeit doch hätte stattfinden können, denn Darcy hätte es genauso gut übernehmen können." Auf Lizzies Überraschung hin sagt sie weiter:"Oh ja. Er sollte doch für (mit) Wickham kommen...."

Und Mrs. Gardiner schreibt dazu:" Als alles geklärt war, kehrte er wieder zu seinen Freunden nach Pemberley zurück, die dort verblieben waren. Es wurde besprochen, daß er zur Hochzeit zurückkehren würde, und danach alle finanziellen Transaktionen ihren Abschluß finden würden ...Mr. Darcy kam pünktlich zurück, und wohnte, wie Lydia dir sagte, der Hochzeit bei..."

Caro

Also hätte er auch der alleinige Trauzeuge sein können. Aber so brauchte er "nur" der Zeuge für Wickham zu sein.
Tina

@Bezzy


Du hast Recht. Ich war so froh, daß das neue Kapitel stand, daß ichs gleich reingesetzt hab ohne Korrektur zu lesen.

Und ich hab Lady Chatterly (anders geschrieben) genommen, weil mir die Eine (Genever, Godiver, Gynever?) nicht mehr eingefallen ist, die nackt durch die Straßen ritt. Zudem hat es eine gwisse "Lady Chatterley" nicht zu allen Zeiten gegeben ...?

Aber ich bin ja schon froh, daß dir das Kapitel inhaltlich gefällt.

Caro

Meinst du die Jungfrau, die auf einem weißen Schimmel durch die Stadt geritten ist, wodurch die Stadt gerettet war (oder so ähnlich)? Tina

Ja, genau die ...das nackt reiten hätte zumindest symbolisch zu Lydia gepasst. So rein bildhaft ...
Aber sie war keine Jungfrau, sondern die gattin eines Edlen und wollte ihn dazu bringen irgendwelche Steuern zu erlassen, was er ja auch tat.
Lieber weniger Kohle, als seine Frau nackt in der "City" ...

Caro