Obwohl ich die DVD schon ne Weile habe, hab ich mir am Monatg zum ersten Mal die Mormonen-Version von P&P angesehen. Und ich weiß nicht so recht, was ich davon halten soll...

Die Schasupieler fand ich abgesehen von Lizzy und vielleicht auch Darcy und dem Buchhändler eher schlecht. Leider. Es hat nie natürlich gewirkt, sondern immer gespielt. Vielleicht wollte das der Regisseur so - ich fand's mäßig.

Die Story... na ja... okay, aber auch nicht überzeugend. Das plätschert alles so vor sich hin, aber mitreißen kann es nicht und wirkt manchmal auch noch arg gezwungen.

Was mir wirklich gefallen hat, war der Abend bei den Darcys. Da waren dann endlich mal Gefühle wahrnehmbar.

Alles in allem war's ne nette Abendunterhaltung, aber nichts, was sich dauerhaft in meinem Gedächtnis festsetzt.

Ach, und dann war da auch noch die Mormomensache. Ich hatte die ganze Zeit über ein ganz schlechtes Gefühl beim Gucken. Die Mormonen sind keine spaßige Vereinigung und da wird mir einfach unwohl bei dem Gedanken, dass sie einen Film sponsern, um sich in ein besseres Licht zu rücken. Fakt ist, dass im letzten Jahr vor allem viele Jugendliche geflohen sind, als sie dazu die Gelengenheit gefunden haben, weil es in der Führungsriege der Mormonen chaotisch zuging.

Ich würd gern wissen, was ihr von dieser Verfilmung haltet.

von welchem film sprichst du??

Von diesem hier: Pride & Prejudice - A Latter Day Comedy




Der Link zur offiziellen Seite: http://www.prideprejudice.com/

ah, o.k. danke! ... der kam hier gar nicht ins kino, oder??

Hallo Anne,

ich habe mich ja schon im alten Board als Fan dieses Filmes geoutet.

Ich finde ihn toll. Er ist unperfekt, da hast du völlig recht. Aber gerade das liebe ich daran. Manche Schauspieler spielen laienhaft, auch das stimmt. Aber ich hab diese 0815 -Hochglanz-Stangenware-Komödien aus Hollywood so satt, da lockt mich keine mehr ins Kino oder vor den Fernseher. Außerdem sind sie nicht alle laienhaft. Lydia ist eine Granate. Wer mir nicht so gefällt, sind Jane und Bingley, aber alle anderen mag ich.
Und ehrlich gesagt, gegen den Darcy aus B&P punkten die Schauspieler hier allemal, der bleibt ja wohl total blass.

Man sollte ihn genauso sehen wie Clueless; keine echte Adaption, aber irgendwo doch schon eine Adaption. und ich mag ihn inzwischen sogar noch mehr als Clueless, obwohl der auch seeehr gut ist.

Und ich weiß nix über die Mormonen. Aber wenn man nicht weiß, dass es ein Mormonenfilm ist, dann merkt man es auch nicht. Und insofern ist es mir relativ egal.

Viele Grüße

Sonja

Oh, ja, Sonja, das hast Du...

Und hier sind die Links zu den alten Seiten von P&P - A Latter Day Comedy

Bruki

Ich mag den Film auch irgendwie. Natürlich ist er nicht perfekt, teilweise schon sehr albern, man denke nur an die Hunde-Musik von Bingley ;
aber im Großen und Ganzen fand ich ihn recht gut. Amüsant waren die vielen Details, z.B. heißt der Hund von Lydia "Austen" und ich glaube die Mädels wohnen in der "Longbourne Street" etc. Schön fand ich auch die eingebauten Zitate aus dem Roman, wie zum Beispiel " Kitty and Lydia were silly, idle and vain" und dann sieht man wie sie sich im Bad für eine Party stylen und sich gegenseitig "anzicken"
Die schauspielerische Leistung hat mich bei diesem Film nicht bei allen überzeugt, aber Lizzy und Darcy waren in meinen Augen recht gut besetzt (außer dass Lizzy blond war )

Liebe Grüße Julemaus

Liebe Sonja,

Du darfst ja auch gern Fan davon sein. Vermutlich hat mich der Mormonenaspekt zu sehr gestört. Ich fand Collins einfach unglaublich abstoßend, was mehr an seinem Charakter lag als an seinem Äußeren. Warum sollte Mary ihn mögen? Unklar.

Auf jeden Fall hast du recht, was Lydia betrifft. Leider ist sie selten zu sehen. Kitty nervt. Und die Jane.... uh, ganz übel.

Was den Begriff der Adaption betrifft, ist es eine richtig echte Adaption, bedient sich aber nur an der Geschichte, versetzt sie in das neue Jahrtausend und adaptiert sie auf heutige Mormomrnverhältnisse. Auch das wird als Adaption bezeichnet. (was ich aber bis vor einer Woche auch noch nicht gedacht hätte. Aber ich belege in diesem Semester ein Seminar zu Literaturverfilmungen )

Ach ja: Lang lebe Clueless! : [schild=12 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1 nxu=87959978nx19033]Paul Rudd![/schild]

@ Bruki: neues Board, neue Diskussionen

Ich stimme Dir weitestgehend zu! Ich bin ehrlich gesagt ziemlich enttäuscht und weiß nicht mal, ob ich mich durchringen kann mir den Film nochmal anzuschauen. Wie Du schon meintest, plätschert alles vor sich hin, die Story ist nicht ausgefeilt genug, ich war teilweise echt gelangweilt. Die Schauspieler haben mir bis auf Darcy, den ich sehr passend und niedlich fand nicht wirklich gefallen. Kitty fand ich in ihrer Dummheit fast wieder süß, Jane ging auch weitestgehend in Ordnung, Darcys Schwester konnte auch nicht viel falsch machen. Aber mit der Hauptdarstellerin konnte ich mich gar nicht anfreunden, sie hat so ein All-American-Girl-Gesicht, dass man in beliebigen Serien a la Melrose Place finden kann. Das war ein weiteres Problem. Der Look des Films erinnert an diese amerikanischen Teenie-Filme, man hätte das Ganze etwas anders aufmachen können. Bingley als den totalen Vollidioten darzustellen, finde ich auch nicht mehr lustig. Als Zuschauer wundert man sich nur, wie der nette intelligente Darcy an diese komische "Highschool-Bande" geraten ist.. Es gab natürlich auch schöne Ideen, die Kapitelüberschriften zum Beispiel oder die ganzen Verweise auf Jane Austen. Das ist natürlich alles nur meine Meinung und natürlich sowieso Geschmackssache. Aber bei Clueless habe ich beispielsweise viiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeel mehr Spaß!!

Hier stimme ich zu.
Ich hatte vor Jahren im Englisch LK das zweifelhafte Vergnügen zwei jungen US-Männern auf Missionartour in D und zwei jungen Frauen aus der Gegend bei und für uns missionieren zu sehen. :freak: (<<mein neuer Liebling)

Und "trotzdem": ich mag den Film. Er ist witzig und größtenteils gut gespielt. Die Verweise auf JA sind herrlich. Nur Caroline hat mich nicht gefallen, die Dame konnte mich nicht von ihren schauspielerischen Fähigkeiten überzeugen. Und Bingley ist mir auch zu doof dargestellt. Collins ist nunmal eindeutig von D Bambers Darstellung abgeguckt, und was Mary and dem findet, ist mir auch schleierhaft. Aber wo die Liebe hinfällt... *g*

finde ich auch. das war absolut übertrieben. da auch noch die hundemusik einzubauen war doch ein bissl "too much"!

warum muss bingley nur immer so übertrieben dargestellt werden? in der neuen P&P 05 version hat er ja auch ein bißl den hang zum lächerlichen. ich sag nur sein , entschuldigt mich bitte, verblödetes grinsen. dafür liebe ich den mr. bingley aus P&P 95! genau so habe ich ihn mir vorgestellt, als ich das buch gelesen habe!

glg Lilly

Echt? Ich find, der 79er Bingley war am dichtesten dran. Zumindest hat man ihm wenigstens ein paar von seinen besten Zeilen gelassen und auch vom Gesamteindruck her fand ich den richtig gut.

Zum Thema zurück:

Ich möchte an dieser Stelle trotzdem nochmal Partei für die Mormonenversion ergreifen. Ich finde sie immer noch besser, als all die Donnerstagabendfilme von PRO7 (ich denke, das kann man vom Drehaufwand und der Schauspielqualität durchaus vergleichen). Natürlich muss man dazu sagen, das man mit der Geschichte als Grundgerüst nicht sehr viel falsch machen kann. Trotzdem. Ich sag mal so ganz ungesehen: Besser als B&P isser bestimmt. In meiner Cinema ist ein Bild von Mr. Kholi im Stars & Stripes Tanga. Also ehrlich...

Ist er nicht, Johanna Mr Kholi kann keiner schlagen! Sehr genial. Hach.

So verschieden sind die Geschmäcker. Ich fand Mr Kholi ausgesprochen peinlich.

Soll Mr. Kholi nicht peinlich sein??? schließlich ist auch Mr. Collins nicht unbedingt wenig peinlich oder unsere Lieblingsperson, oder?

Natürlich ist er peinlich, aber eben auf eine sehr entzückende Art und Weise. Heiraten würde ich ihn auch nicht.

Ich habe es geahnt, dass diese Mißverständniss kommen muss. Er ist nicht auf die Art peinlich wie Collins peinlich ist. Wie soll ich es erklären. Als ich in "Was Mädchen wollen" war, da war ich auch die ganze Zeit von dem Film peinlich berührt. Er war so albern, dass es nicht mehr lustig war und in dem Fall entsprach es ja auch nicht dem Inhalt des Filmes peinlich zu sein. Aber der Film war so flach, dass ich mich auf dem Kinostuhl vor Unbehagen gewunden haben. Und so gehts mir mit B&P im Allgemeinen und Mr. Kholi im Speziellen.

Also, ich meine nicht die vom Regisseur gewollte Peinlichkeit des Mr. Kholi, sondern die ungewollte, weil so super dämlich, Peinlichkeit. Johanna hatte da ja schon ein paar stichpunkte genannt.

Gruß

Sonja

Der ist toll. Zumindest am Anfang. Und allein dafür lohnt es sich, ihn anzusehen. In der zweiten Hälfte ist er ziemlich frei und gewöhnungsbedürftig. Aber die erste Hälfte liebe ich

@Sonja:

Hab ich da irgendwo gelesen, dass du dir die DVD bestellt hast? Da werde ich gleich blass vor Neid , denn ich habe folgendes gelesen: The DVD version of the movie contains many extra features including Behind the Scenes and "Making of..." featurettes. There is also a hidden "Easter Egg" which, when found, will allow the viewer to watch the original, uncut version of the movie. Also included is a digital version of The Pink Bible as well as a small pocket edition.
Das klingt vielversprechend. Ist deine Version auch so ausgestattet?
Zum Nachlesen für Interessierte: The Truth About Molly

Hm, mein englisch ist zu schlecht, um Ostereier zu suchen. Und so genau habe ich das auch noch nicht untersucht. Ich muss auch gestehen, dass ich meist die DVD mit den deutschen UT sehe, also nicht die Original-DVD.

Ja, tatsächlich, da ist eine Version drauf, die ist 18 min länger. Leider habe ich den Dreh dahin (am DVD-Player) noch nicht gefunden, ich habe das nur mit einem Hilfsprogramm am Compi entdeckt. Nun kann der Compi aber keine DVDs brennen, so dass ich es mir hier auch nur am Compi ansehen kann. Und mein anderer Compi mit DVD-Brenner kann leider keine Region1-DVDs lesen. Es ist das einzige DVD-Laufwerk weltweit, was da nicht austricksen kann - und ausgerechnet ich muss so eines erwischen. Shit happens. Kauft nie ein Matshita DVD-Brenner.

Gruß

Sonja

So, ich hab jetzt gefunden wie es geht. Ist aber komisch, auf dem Cover steht davon nichts. Und wenn man nicht sucht... Es sind einfach noch mal 4 oder 5 Szenen aus dem Film (einfach hinten drangehängt), eventuell eben länger. Ich hatte noch nicht die Zeit mir das genauer anzusehen.

Gruß

Sonja

Hhm, beruhigend, dass du auch nicht mit jeder Technik zurechtkommst . Und war die pinke Bibel als Büchlein dabei? Fände ich schnuckelig .

Nein, nur alsProgramm auf der DVD, ich habe noch nicht mal reingesehen. Ist auch nicht zu groß, also wenn du es haben willst...

[center]... jaaah


:danke:


Gell, da gibt´s einige Weihnachtssmilies, aber keinen Oster ... [/center]

Hier hab ich mal ein paar Bilder - zur Erinnerung:







Und das mit der geheimnisvollen Schrift an der Wand:

Den Film gibt es nur als DVD (Region 1) oder?
Mich würde der Film auch interessieren, aber mein DVD-Player ist nicht
code-free.