Unerfahren - Absolute Beginners

Wie klug sind dann die lieben klugen, wenn sie so dumm sind und keine Brutalos werden? Wenn die Welt so schlecht ist, dann geh in einen Trapistenorden, dort sie sie garantiert in Ordnung.

Bei der Frauensuche ist es deiner Meinung ja dumm klug zu sein. Also sei klug genug und werde dumm und brutal, dann klappt's auch mit den Frauen.

Was lernen wir daraus? Du bist nicht klug genug!

Der Klugheitsdünkel ist der Frauensuche abträglich. Darum geht es.

Du behauptest, dass du wegen deiner Klugheit kein Glück bei Frauen hast, nicht ich.

Zwischen klug sein und Streber sein ist aber ein gewaltiger unterschied.

Ich wurde als Kind viel gemobbt, von daher weiß ich, wie scheiße das ist, wie übel man sowas noch lange nach seiner Kindheit und Jugend herumträgt. Jetzt aber könntest du dich fragen, warum die anderen dich als Streber gesehen haben.

Es kommt halt auch darauf an, seine Zeit mit Kram zu verplempern. Du klingst wie eine rein zweckorientierte Lebensform. etwas langweilig, findest du nicht?

und in der Gemeinde gab es keine Mädchen?

Denen warst du also auch zu klug. He Mann! Klug sein ist kein Grund, sich für einen Menschen zu begeistern! Klug sein ist nicht der Grund, gemobbt zu werden! Klug sein macht nicht attraktiv!

Außerdem hast du immer das Wort "nett" dabei. "Nett" ist kein Kompliment, "nett" ist die Chiffre für schwammig, unpersönlich, unverbindlich sein, in Kombination mit wie auch immer gearteter Höflichkeit.

Ich reg mich so auf, weil ich weiß, dass ich wie du war/bin, und mich das momentan ankotzt wie ich als Jugendlicher und junger Erwachsener war.

Strebsamkeit und Intelligenz sind zwei paar Schuhe.

Strebertum ist ein Verhalten, hat mit Intelligenz nichts zu tun. Warum wurdest du für einen Streber gehalten. Hast du dich bei den Lehrern eingeschleimt. Hast du deine Kollegen an deinen Fähigkeiten nicht teilhaben lassen, sondern sie im Triumph vor dir hergetragen?

Es scheinen sich seit langer Zeit schon einige mit diesem Thema zu befassen.

'Frauen in den Armen von Gewalttätern sind ein verbreitetes Phänomen. Wie kommt`s?
... Psychologe Peter Becker sagt: „Diese Frauen versuchen häufig ihr geringes Selbstwertgefühl zu heben, indem sie sich um einen anderen kümmern.“. Die Frau empfindet dadurch Gefühle wie „ich bin ein guter Mensch“ und „ich bin wichtig“, jemanden zu retten könne dem eigenen Leben wieder einen Sinn geben.
... Ein weiterer Punkt sei laut Becker, dass sich die Frauen mit den Angeklagten identifizieren: „Sie sehen in den Tätern in erster Linie das Opfer.“ Die Mörder wären ja selbst oft in ihrer Kindheit missbraucht oder misshandelt worden. Eine Gemeinsamkeit, die zu einer großen Verbundenheit führen kann. „Das Täterprofil wird manchmal gänzlich ausgeblendet“ sagt Diebold dazu.

Peter Becker nennt mangelnden Realitätssinn als weiteres Merkmal: „Sie schätzen sich und ihre Partner falsch ein, unterschätzen Risiken und überschätzen die Chancen der Liebe einen Menschen zu ändern“, erklärt Becker. „Der hat halt noch nicht die Richtige gefunden“, sei ein weit verbreiteter Glaube unter solchen Frauen, berichtet der Gefängnispsychologe. Denn „die Richtige“, nämlich sie selbst, würde es schon schaffen aus dem Kinderschänder einen liebevollen Vater zu machen. Minor führt zudem auch übergroße Verlustängste an. Weil sich die Frauen minderwertig fühlten, haben sie Angst, verlassen zu werden. Ein Inhaftierter verlasse seine Partnerin aber nicht so leicht.'
(Irgendeine muss ihm doch helfen)

Und jetzt versucht Sie, ihren hinter Gittern sitzenden Mann zu ändern - wieso? Sie hat doch genau das, was sie haben wollte - einen vorbesraften Mann, der hinter Gittern sitzt und sie schlägt.



Das sollte für uns männliche ABler aber kein Problem sein - Frauen, die derart gestört sind, dürften wohl in der absoluten Minderheit sein. Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, mit so einer Frau glücklich zu werden. Ferner würde sie mich ja sowieso verlassen, weil ich weder kriminell noch gewalttätig bin.

Bietet ihr ein paar Glasperlen/McDonalds Gutscheine/sonstigen Kleinkram an für den Fall, dass sie einer Sterilitsation einwilligt, und gut ist. Dann soll sie mit ihrem heißgeliebten Schläger glücklich werden.

Dem Schläger würde ich versuchen, mit einem Goldkettchen oder ähnlichem zu einer Kastration zu bewegen.

Das Sorgerecht für den Sohn aus erster Ehe muss natürlich an den 1. Ehemann gehen.


Was schon eher relevant wäre, wären weniger extreme, aber häufigere Beispiele. Also Brutalo findet Partnerin, die ihm immer wieder alles vergibt, ohne das er Mörder/Kinderschänder/e.t.c. ist.

Aber auch da muss ich irgendwo sagen, dass ich nicht glaube, mit so einer Frau glücklich zu werden.

Gruß
Greenhorn

EDIT:
Und was das Helfersyndrom angeht - warum suchen sich solche Frauen keinen AB, dem sie möglicherweise tatsächlich helfen könnten?

Ich denke, ich kann hier noch einen drauf setzen:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 19,00.html

Andererseits gibt es dazu auch Studien welche der anderen Seite den Vorzug geben, was wohl mehr für uns ABs spricht.

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,361982,00.html

Naja, muss man relativieren...

Im zweiten Artikel wird der Softie dadurch besser gestellt, dass er *einmal* eine Frau findet und dann durch eine Heirat ein Leben lang an sich bindet. Die Machos bekommen aber immer noch mehr Frauen ab.

Erfolg bei Frauen ist nun mal, wenn jemand öfter beweisen kann, dass er bei verschiedenen Frauen landen kann.
Außerdem leidet der zweite Artikel unter dem Effekt, dass Frauen zwar sagen, sie wollen einen fürsorglichen Mann, aber dann in der Realität immer anders entscheiden.