Unerfahren - Absolute Beginners

Und das wäre falsch?

Widersprechen sich die Antworten der beiden Fragen nicht? Antwort 2 sagt, es geht mehr als um Sex, Antwort 1 sagt, es geht aber nicht um das Warten auf die wahre Liebe.
Um das AB-Tum zu beenden, muss ich mich aber doch genau zwischen diesen beiden Möglichkeiten entscheiden!
Oder heißt das: Die Sexlosigkeit des AB-Seins liegt in der Schüchternheit und Zurückhaltung (Störung) der jeweiligen Person begründet?

Schönen Gruss aus Hamburg!

Nein Richtig. Man erwartet von einem (Lebens-) Partner in aller Regel mehr als nur Sex.Nein, sagt es nicht. Hier geht es um eine (religiöse) Bewegung die freiwillig auf Sex bis zur Trauung verzichtet. Nicht aber auf einen Partner der einen liebt.
Unfreiwillig wird es erst dann, wenn sich ein solcher Partner (der einen liebt und mit dem man Sex -von mir aus erst nach der Trauung- haben kann) nicht finden lässt.
Wenn es doch nur so einfach wäre.
Nein dass heißt das auch nicht.
Die Sexlosigkeit des AB-Seins liegt darin begründet, dass ein AB keinen Sex -außer käuflichen- haben kann. Egal welche Gründe dabei eine Rolle spielen.

Aha, und wenn es doch irgendeine Möglichkeit gibt, (kostenlosen und freiwilligen) Sex zu haben, und man/frau sie aus irgendwelchen Gründe (z.B. schlicht und ergreifend mangelnde Attraktivität des "Angebots" oder die prinzipielle Ablehnung gegen ONS) nicht wahrnehmen wollte/will, ist man kein AB?

Ampi's Aussage gilt so natürlich nur für MABs. Man(n) ist ja auch dann ein AB, wenn er sich käuflichen Sex zwar ohne weiteres finanziell leisten könnte, es aber nicht tut aus prinzipiellen oder anderen Gründen. Es gibt ja auch Frauen, die nur auf Sex aus sind. Aber die landen vielleicht bei 10% der Männer. D.h. für 90% der Männer ist die Frage, ob sie ein reines Sex-Angebot einer Frau annehmen würden, rein hypothetisch. Der Prozentsatz der Frauen, die solche Angebote bekommen, dürfte um einiges höher liegen.

@Schaun

Ja, soweit stimmt das. Nur wäre es etwas komisch, die Frauen aus der AB-Definition auszuschliessen...

Das wäre es in der Tat. Und wer tut das?

In dem Falle würde die Unfreiwilligkeit auf dem Prüfstand stehen.

Und es geht nicht nur darum Sex zu haben. Auf die Verkürzung lasse ich mich erst gar nicht ein. Es geht darum, dass ich jemanden der mich aufrichtig liebt nicht lieben kann, nur weil er blos durchschnittlich (50%/50%) attraktiv ist.
Da noch von Unfreiwilligkeit zu sprechen fällt mir ausgesprochen schwer.

Blödsinn.
Wer eine Beziehung haben kann und sich auch innerlich darauf einlassen könnte, also keine psychische Behinderung hat, und es dennoch nicht tut, bei dem bezweifle ich die Unfreiwilligkeit.

1. Woher soll man denn wissen, wer einen "aufrichtig liebt"?

2. Liebe ist ein Gefühl. Mann kann sich nicht dazu "zwingen". Man kann sich auch nicht davon überzeugen.

Vor Jahren hatte ich mal die Chance auf eine Beziehung zu einem jungen Mann, die ich nicht genutzt habe. Der Grund war einfach, dass ich keinerei sexuelle Anziehungskraft zu ihm verspürte. Somit hätte ich dann meinen ABinen-Status verwirkt, falls ich je welchen gehabt hätte?

Und du siehst dich ja als AB, richtig? Angenommen du hättest die Chance auf eine Beziehung mit einer Frau (allerdings einer, die du nicht attraktiv findest, die deinen Musikgeschmack nicht teilt, die charakterlich nicht dein Fall ist, bei der du den Verdacht hegst, dass sie dich nur ausnutzen will etc.) - würdest du sie auf JEDEN Fall annehmen?

Das wird aber schwierig, wenn der Gegenpart nur auf Sex aus ist. Mit einer Frau, die mich nur als Versorger sieht, würde ich vielleicht ins Bett gehen, um es mal gemacht zu haben, aber ganz gewiss keine Beziehung anfangen.
Das ist für mich keine Frage von freiwillig oder unfreiwillig. Das ist einfach keine Grundlage für eine Beziehung.

Dein ABinen-Status ist eh seit GM zum Teufel

Eine attraktive Frau als "vollwertige" ABine zu akzeptieren ist für MABs, die zeit ihres Lebens bei Frauen abgeblitzt sind, halt schwer. Eine Chance, wie Du sie beschreibst, hat unsereins normalerweise erst gar nicht. Ein arbeitsloser Hauptschüler ohne Abschluss wird einen arbeitslosen Akademiker sicherlich auch nicht als seinesgleichen betrachten.

Wenn der Gegenpart nur auf Sex aus ist, dann kann eine ABine von mir aus so viel Sex haben wie sie will. Sie ist ohne Beziehung, also jemanden der auch zu ihr steht, Beziehungsunerfahren und damit ABine, sofern sie diese Beziehungsform -Nur Sex ohne Beziehung- nicht freiwillig wählt.
Bestand daran jemals ein Zweifel?

Für Männer mag die Betonung auf Sex liegen. Für Frauen auf Beziehung. Beides gehört zusammen.
Wenn ich nur Sex wollte, könnte ich auch ins Bordell gehen. Ich hab's bisher nicht getan. Bzw. bin auf halben Wege dorthin umgekehrt.
Moralische Bedenken, Skrupel Hemmungen sind leicht über Bord zu werfen. Nicht aber die eigenen wahren Bedürfnisse.

Na darauf kannst du Gift nehmen




Das ist mir schon klar. Aber es erstaunt mich eben nach wie vor, dass Männer (ja, ich sage das absichtlich so allgemein) irgendwie nicht nachvollziehen können, dass das Auswahlverhalten der Frauen anders sind und anders sein müssen! Wir riskieren ja (einfach biologisch betrachtet) viel mehr, wenn wir eine Beziehung eingehen..