Tilberi hat geschrieben:
Riemann hat geschrieben:
schl#mpe ist für mich ein ganz normales wort. es bezeichnet eine frau, die sexuell sehr freizügig ist, und daher leicht zu haben, also auch promiskuitiv. ein passendes "schönes" wort ist mir nicht bekannt; der abwertende unterton ist übrigens auch beabsichtigt, zumindestens von mir, wenn ich das wort gebrauche (was ich nur in entsprechendem kontext mache - nein, ich will promiskuität nicht als solche abwerten!). daher fühle ich mich auch durch zensur dieses wortes in meinen ausdrucksmöglichkeiten eingeschränkt
das ist ja klasse. so ist jedes sexuell freizügig lebendes wesen eine solche?
dieser meinung bin ich dezitiert nicht, und das sollte auch durch meine aussage "nein, ich will promiskuität nicht als solche abwerten!" klar sein!
Tilberi hat geschrieben:
eine s**lampe ist für mich aber eher eine/r, die/der mit jedem ins bett geht, hauptsache sex und hauptsache EIGENNUTZ und das ganz egal unter welchen umständen.
Wikipedia schreibt:
Zitat:
*** ist im heutigen Deutsch ein abwertendes Schimpfwort für freizügig lebende oder promiskuitive Frauen, wobei hierdurch implizit auch ein unehrenhafter Charakter unterstellt wird. Für Männer wird der Begriff seltener und meist ironisierend benutzt, obwohl es kein männliches Äquivalent mit gleicher Konnotation gibt. Im Sinne von schlampige Person − also „nachlässig gekleidet“ oder „unordentlich“ – wird der Begriff nur selten gebraucht.
sexuelle freizügigkeit ist doch heute normal!
dem stimme ich voll zu, und möchte ergänzen, dass sexuelle freizügigkeit nicht nur heute normal, sondern meiner meinung nach auch grundsätzlich wünschenswert ist (in einem gewissen rahmen, versteht sich)!
aber gerade im lichte dieser sichtweise, in denen sich Tilberi und ich ja einig sind, möchte ich meine anmerkung wiederholen, dass es meines wissens nach kein anderes, stubenreineres wort mit diesem inhalt gibt, weshalb ich schl&mpe als essentiellen teil meines aktiven wortschatzes betrachte. ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren...
SvenHundeson hat geschrieben:
Schl... ist für meine Begriffe ein hartes aber bei manchen Gelegenheiten noch tolerierbares Wort. (Beispiel: Die größte Schl*mpe die ich kenne ist nach eigenen Angaben schon mit über 100 Kerlen in die Kiste gestiegen - und sie ist grade mal 19. Bei ihr zu Hause ist es so dreckig dass die Ratten selber den Kammerjäger gerufen haben um da raus zu kommen...) In diesem Fall ist das Wort einfach treffend und es wird weder jemand beleidigt, noch eine Gruppe pauschal verunglimpft.
F...e finde ich hingegen einfach nur obszön. Abgesehen von Sex-Chats fällt mir keine Gelegenheit ein bei der dieses Wort angemessen wär.
Natürlich könnte man der Ansicht sein, dass dieses Wort schon zum Teil der Umgangssprache geworden ist - aber dann würde ich mir Gedanken über den Umgang machen, den ich pflege.
hier stimme ich ebenfalls vollkommen zu.
SvenHundeson hat geschrieben:
Wie dem auch sei: Die Regeln machen die Admins. Wenn sie beide Wörter nicht zulassen wollen sollten sie das durchsetzen.
mit dieser aussage habe ich aber ein kleines problem. ich meine, selbstverständlich machen die admins die regeln, per definitionem sogar - aber das ist noch lange kein grund, dass man die sinnhaftigkeit der bestehenden regeln nicht anzweifeln oder diskutieren kann bzw. soll.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
