Unerfahren - Absolute Beginners

Franky1970
Wow, faszinierend, wie du das auf den Punkt gebracht hast.
Ich bin zwar bei weitem nicht so begabt wie du in puncto Empathie, aber erkenne mich in vielem wieder, was du beschreibst. Ich bin auch oft erbarmungslos mit meinen Mitmenschen, durchschaue auf Anhieb ihre falschen gesellschaftlichen Maskeraden und Versteckspiele, ihr dummen selbstverliebten Monologe und Selbstinszenierungen, ihre dummen Eitelkeiten und durchschaubaren Komplexe und ziehe mich angeekelt zurück.
Ich wünschte allerdings, ich wäre gelassener in dieser Hinsicht und könnte öfter ein Auge zudrücken.

Oh Franky.


es ist eine Sache, das zu können; eine andere ist, es den Mitmenschen wissen zu lassen, dass man ihn "ertappt" hat. Und wenn es für Deine Mitmenschen "zuweilen extrem unangenehm" ist, so bedeutet das im Klartext: Du sagst Leuten die Dinge, die Du so genial gefolgert hast, ins Gesicht.

Nichts aber ist verständigungsfeidlicher als seinem Gegenüber zu kommunizieren: "Ich weiß eine Menge über dich". "Wissen über" bedeutet Übelegensgewissheit und sorgt für Hierarchie statt gleicher Augenhöhe.


klar! Was soll auch anderes passieren, wenn Du den anderen praktisch interviewst??? Solange Du nichts persönliches von Dir erzählst, und solange Du nicht über Deine Gefühle sprichst - solange Du Dich nicht öffnest und mithin ein Stückweit verletzlich machst, hat Dein Gegenüber keine Chance, zu sehen, wer Du bist. Und dann kann natürlich auch keine Verbindung entstehen.


sag mal bei Dir hackt's wohl, oder??? Für wen hältst Du Dich eigentlich, dass Du Dich anschickst, bei anderen "durch ihre mühsam aufgebaute Hülle" zu schauen und "herauszuholen" was sie "angestrengt verstecken oder lieber für sich behalten"???
Hallo?
Du bist kein Richter, und Dein Gegenüber ist nicht Dein Angeklager!

hör mal, jetzt gib mal nicht so an, ist ja fürchterlich. Du tust ja so, als seist Du irgendwie erleuchtet. Es gibt genügend andere, die Deine "seherischen" Fähigkeiten ziemlich ärmlich aussehen lassen könnten, glaub mal. Nur diese Leute sind zu klug, um das "raushängen" zu lassen.

Wieso glaubst Du überhaupt, Dein Gegenüber darauf ansprechen zu müssen??? Was soll das? Schön und gut, wenn Du bestimmte Dinge aus Reaktionen des anderen ablesen kannst. Deshalb musst Du es ihm die Ergebnisse Deiner "Forschungen" nicht gleich auf die Nase binden.

Offenbar verletzt Du systematisch Deine Mitmenschen. "Verletzen" bedeutet, dass ich jemandem etwas sage, das er am liebsten vor sich und aller Welt versteckt gehalten hätte.

Das zeigt übrigens, dass Du gerade kein Empath bist. Als Empath nämlich würdest Du instinktiv spüren, dass Du Dein Gegenüber verletzen würdest, wenn Du diese oder jene Aussage tust. Gerade das zeichnet Empathie aus!!!


auch Du hast dunkle Seiten. Wie würdest Du Dich denn fühlen bei so einem Gesprächspartner, der Dich praktisch "durchleuchtet"?
Halt mal nen Augenblick inne und spüre diesem Gefühl nach!
Nicht sonderlich angenehm dieses Gefühl,, gell??? Also warum lässt Du es andere spüren?


eine ähnliche Strategie benutze ich auch, wenn ich merke, dass sich mein Gegenüber als so ein "Seher" wie Du es bist entpuppt. Ich fange ich an, mit ernsthafter Mine heftigst zu lügen, solange, bis mein Gesprächspartner total verwirrt ist.
Weil ich keinen Bock drauf habe, analysiert zu werden, schließlich gehen meine intimsten Geheimnisse und Ängste niemanden etwas an. Entweder, ich erzähle meinem Gegenüber von mir aus, was mir auf der Seele liegt, oder ich schweige darüber. Entreißen lasse ich mir jedenfalls nichts.


das ist gut. Sehr gut! Ich hätte nämlich ehrlich gesagt auch keinen Bock auf ne Freundschaft mit jemandem wie Dir.

sorry für die klaren Worte.

@Bernd

Ja, das ist wohl die andere Seite der Medaille. Ich denke auch, dass es die meisten Menschen ankotzt, so kritisch beäugt zu werden. Das Entscheidende ist, ob man diese notorisch kritische Haltung irgendwie überspielen kann oder sie bewusst raushängen lässt.
Mal angenommen, du unterhälst dich mit jemanden und diese Person hält dich insgeheim für eine Nervensäge und möchte eigentlich so schnell wie möglich weg. Was wäre dir lieber? Dass er sich eiligst verabschiedet und davonmacht - oder gute Miene zum bösen Spiel macht und die Unterhaltung aufrechterhält? Franky entscheidet sich halt für eine noch extremere Variante, indem er der Person direkt ins Gesicht sagt, was er von ihr hält.
Also mir ist die harte Realität lieber als dieses seichte Pseudo-Geplänkel, von dem wir umgeben sind.

Dein Beispiel geht in die Richtung, jemandem ein mehr oder weniger offen formuliertes Feedback zu geben, wie er auf Dich wirkt.

Was Franky hingegen beschreibt, ist etwas völlig anderes. Er spricht davno, sein Gegenüber regelrecht auf negatives hin zu "durchleuchten"... ich zitiere den Meister einfach nochmal selber (Hervorhebungen meine):
Für dieses Tun gibt es in unserer Sprache eine recht griffige Redewendung. Sie heißt "jemanden verletzen".

Kein Wunder, dass das so nichts wird. Der soll mal lieber zusehen, dass er normale Kennenlerngespräche mit Leuten zu führen lernt statt sich zum allwissenden, umfassend erkennenden Richter über seinen Gesprächspartner (welch ein Hohn, der Wortteil "Partner" in diesem Zusammenhang!) aufzuschwingen.

Ja, du hast recht, es schwingt auf jeden Fall sehr viel emotionale Gewalttätigkeit mit.
Für manche Menschen ist das Zufügen von Verletzungen halt die einzige Möglichkeit, anderen "nahe zu kommen". Franky schreibt ja selbst, dass er Leuten gerne "auf die Pelle rückt", er sucht offensichtlich ihre Nähe, beschäftigt sich eingehend mit diesen Menschen, allerdings auf eine destruktive Art und Weise und nur mit dem Ziel, sie blosszustellen.
Zugegeben, eine etwas ungewöhnliche und eher ungünstige Form der Kommunikation.

Soviel Erkenntnisinteresse und Empörungsenergie kann ich idR gar nicht mehr aufbringen, nachdem ich ungewollte Subjekte schon einmal aussortiert habe.

Ich denke nicht, dass er das absichtlich macht...vielmehr denke ich, dass er mehr über andere und ihr Verhalten nachdenkt, als über sein eigenes Verhalten

Es gibt da einen sehr schönen Spruch:

Ein Spiegel den man jemandem vorhält hat immer zwei Seiten...eine die man dem anderen vorhält und eine in die man selbst schauen sollte