Hatten die keine Frauen, die den Job machen konnten? Oder willst Du ernsthaft behaupten, daß der Schweiger mit seiner Quäkestimme einen Mann hätte synchronisieren können?

Hmmm... Es gibt auch Schwulenpornos, da wäre er vielleicht gut aufgehoben

Angelina...dieses geldgeile Stück

Krisensitzung bei Beimer-Zieglers.

Ich frage mich was Bruno vergeigt hat...ich nehme mal an, daß bezieht sich auf die Krisensitzung...oder doch der Pornodreh?

Die nächste Folge verspricht wieder ein Knaller zu werden.

Gabi: "und was ist jetzt mit der Matratze?"

Auch wenn ich den Schmierlappen nicht mag: Die Idee, andere im Ehebett von dieser bigotten Betschwester rumvögeln zu lassen, ist genial!

hab die vorschau auch grad gesehen.
Ich bin mal gespannt wie es weiter geht. Vorallem Bruno und Sahrah. Ob Bruno zuschlägt? Sarah provoziert ihn ja.

Jedenfalls verspricht der Trailer interessantes!!!

Tanja wieder mit ihrer Schnupfen-Stimme: "Nina! Klaus ist überhaupt nicht eingeladen!" - anscheinend ziert sich Nina momentan noch, ob sie zu Suzes Hochzeit kommen soll.

Die Bruno-Sarah-Anna-Hans-Story geht weiter, das interessiert mich doch sehr!

Und Gabi und Andy kommen zurück! Der Schmierlapp fasselt irgendwas von "Ihretwegen mussten die Dreharbeiten vorzeitig beendet werden..." - ob er von Bruno das Geld zurückverlangt?!

Also, ich denke, daß Sarah die Schläge insgeheim gefallen. So eine verkappte Masochistin, die sich ab und zu gerne mal eine runterhauen läßt... Anders ist es nicht zu erklären, wieso sie Brunfto noch nicht den Rücken gekehrt hat; schließlich leben wir nicht mehr im 18. Jahrhundert bzw. bei den *ooops!*, wo Frauen zwangsverheiratet werden.

Ich weiß nicht, lassen sich MasochistInnen unbedingt ins Gesicht schlagen? Geht es da nicht eher um vorrangig andere Körperteile? Und geschieht das dann nicht in beiderseitigem Einvernehmen, solange beide Spass daran haben?

Wie ich im Folgenfred schon ausgeführt habe: Sarah hatte bisher kein normales Leben. Sie ist bei Anna und Hans aufgewachsen, wo sie zudem jahrelang künstlich wie ein Kindergartenkind behandelt wurde.

Das alles erklärt doch einiges, findest du nicht?

Ich spreche jetzt nicht von so einem Lack&Leder Fake-Masochismus...


Da muß ich mal 'ne Lanze für die BZ-Mischpoke brechen. Die Erziehung war zwar floddermäßig, aber nicht so schlecht, daß Sarah keine Ahnung hätte, was "da draußen" abgeht. Immerhin ging sie ja auf eine staatliche Schule.

Es geht ja nicht darum, ob sie wissen was "draußen" abgeht.

Wenn ich mein ganzes Leben "Murkelchen" genannt werde, beim Tod meines Opas live dabei bin und ihn anschließend mit Blumen schmucke und mein Vater von sich behauptet sein "Hirn sei schon ganz weich", dann ist doch klar, dass ich da eine gewisse psychische Instabilität davon trage...

Sarah, Sarah...du scheinst auf Prügel aus zu sein. Brunos Blick verheißt nichts Gutes

Tanjas Körperhaltungs sagt alles. Sie ist alles andere als erfreut über Suzes Jobangebot. Für mich war Suze immer jemand für den Karriere wichtiger ist als Familie. Ich seh es schon kommen, daß sie jede Woche neue Gründe hat, warum sie übers Wochenende nicht nach München kommen kann

Die Opa-Folge lief letztens in Eins Festival... mir lief es kalt über den Rücken runter wie die zwei kleinen den Opa geschmückt haben... keine Ahnung wieso. Ich hatte ja immer den Eindruck die freuen sich drüber dass der Opa zum Sterben kommt, weil endlich mal was im Haushalt passiert.

Ich denke immer noch Sarah lässt sich schlagen weil sie unbewusst glaubt es sei Liebe. Sie hat es ja als Säugling (unbewusst) mitbekommen. So wie unsere Eltern miteinander und mit uns umgehen während der ersten drei Jahre das sehen wir als Liebe an.

Ich nehme an auch Brunos Mutter wurde geschlagen, von wem auch immer und Sarahs Mutter ja auch!

Trailer sehe ich mir heute abend an.

Die OFF streikt. Ich will den Trailer zu nächster Woche gucken!!!!

die streikt immer noch *seufz*

bei mir gehts , müsst länger warten server ist langsamer als sonst.

wird ja auch Zeit
vor einer halben Stunde gab es noch den von letzter Woche

arme Nina...sie scheint noch nicht über Klaus hinweg zu sein.
Während Nastya natürlich sagt, daß Klaus nicht an sie denken soll

Ich bin mal gespannt wie die begegnung auf der Hochzeitsfeier zwischen Helga und Nina endet?

Wird sicher ne spannende Folge!
Brunos schlimmer Wutausbruch, die Hochzeit, Ninas Rückkehr... Freu mich schon!

Ich kann den Trailer erst heute abend sehen

Warum? Kommst du nicht auf die Seite vom Büro aus?

Klar das Brunfto wieder zuschlaegt. Von wegen "suesses Paar"...

Geschieht Sarah aber ganz recht... bei der ersten Ohrfeige haette sie Konsequenzen ziehen muessen; ihre Eltern haben ja ihre Hilfe angeboten. Wer nicht hoeren will, der muss eben fuehlen...

Nein die Seite kann ich aufrufen, aber den Trailer nicht. Ich glaube wir dürfen allg. keine Videos abspielen...

Sie muss einfach so weiter machen wie in der Folge "Fernbeziehung". Ich glaube Bruno ist kein durch und durch schlechter Mensch. Ich glaube mit einer Therapie und einer starken Partnerin kann er es schaffen!

Sarah muss in erster Linie auf sich selbst achten; ihre Aufgabe ist es nicht, ihren Partner zu therapieren.

Ich denke mal, dass Brunfto einfach ein guter Nagler im Bett sein muss, anders kann ich mir das beim besten Willen nicht erklaeren. Der Typ kann keinen zusammenhaengenden Satz sprechen, raucht wie ein Schlot und behandelt seine Freundin wie Scheisse...

Ja, natürlich muss sie das in erster Linie tun! Aber solange sie es aushalten kann, ist das jedenfalls der bessere Weg, als sich schlagen zu lassen.

Er muss kein guter "Nagler" sein. Das Sarah bei ihm ist hat psychologische Gründe. Sie hat als Säugling das Verhältniss zwischen ihren Eltern mitbekommen. Das was Eltern uns vorleben definieren wir als Liebe - unbewusst und ganz besonders in den ersten drei Lebensjahren.

Deswegen fühlt sich Sarah von Bruno geliebt, von Felix nicht. Und wenn Sarah Brunior verlässt ohne selbst zu lernen und sich Gedanken zu machen, wird der nächste Partner wieder ein Schläger.

Das ist ne Tatsache. Wir wiederholen unsere Beziehungsmuster, egal welche Partner es sind - wenn wir nicht aus jeder einzelnen Beziehung selber lernen.

Papperlappapp. Das ist Kuechenpsychologie.

Sarah muss den Typen in den Wind schicken, und nach nem vernuenftigen Mann Ausschau halten. Es ist ja nicht nur das Schlagen; Brunfto ist ein Assi durch und durch, schlimmer als Olli. Ich meine: Fuer schnellen Sex ist's sicherlich ok., aber fuer eine Partnerschaft? Ich weiss ja nicht, wie sich die beiden die Zukunft vorstellen. Sarah ist halt noch ein dummes Huhn.

DIe Sache mit Fabian (nicht Felix) war ja soweit ok, ich erinnere mich noch gut an die ersten zaghaften Annaehrungsverusche der beiden. Das war richtig schoene, unschuldige Liebe, wie es sein sollte in dem Alter. Fabian ist das mit dem Sex aber falsch angegangen; das mit dem Heiratsantrag war laecherlich. Ausserdem hat er sich bei den BZs zu sehr angebiedert. Maedels in dem Alter kriegt man nicht rum, indem man sich bei den Eltern einschleimt - im Gegenteil.

Das ist keine Küchenpsychologie!!!

Wieso gerät dann ausgerechnet die Tochter eines Schlägers an einen Schläger? Wieso passiert das ständig? Und wieso endeckst du an deinem Freund die gleichen Macken wie an deinem Exfreund, wenn die Verliebtheit gegangen ist?

Das ist Lindenstrasse. Aber Du kannst mir das gerne durch wissenschaftliche Untersuchungen belegen, dass es in der Realitaet genauso ist. Irgendwelche Einzelbesipiele wird man natuerlich immer finden... das beweist gar nichts.


Das kann auch selektive Wahrnehmung sein...

Ich habe meine psychologischen Kenntnisse teilweise aus diesen Büchern:












Ich habe Psychologie nie studiert... ich kann es auch nicht beweisen, aber ich glaube daran, ich habe in den verschiedensten Bücher zu oft das selbe gelesen.

Na aber wissenschaftlich fundierte Bücher sind das ja wohl nicht.

Ich denke Sarah sollte schauen das sie Bruno so schnell wie möglich los wird...das schafft sie wirklich nicht mit dem.

Es ist bei populärwissenschaftlichen Büchern üblich daß die ständig voneinander abschreiben.

Im Unterschied zu einem echten wissenschaftlichen Buch steht da ja nichts Neues drin sondern nur Altes anders formuliert.

Nun ich habe wirklich nicht studiert, aber das sind noch nicht alle Bücher die ich gelesen habe und ich habe schon so viele Gespräche geführt. Es ist einfach meine Überzeugung und mir geht es mit dieser Überzeugung nicht schlecht - im Gegenteil mir geht es damit gut.

Ich weiß auch dass das vllt keine wissenschaftlichen fundierte Bücher sind.

Ich habe aber tatsächlich das Gefühl das auch die Autoren dieser Überzeugung nachgehen und gerade deswegen Sarah auch Bruno traf. Sozusagen eine Fortführung zur Anna / Friedhelm Story.

Wir können ja auch alle unterschiedlicher Meinung sein (oder ich eine andere als die Mehrheit) - ist doch egal. Wir sind uns ja einig dass der Strang spannend ist!

Ich habe aber auch mal mitbekommen (das war durch eine Freundin, die wegen Essstörung in Therapie war), dass das mit den ersten 3 Lebensjahren stimmt.
Da mus sich Su Recht geben. Nagelt mich jetzt nicht fest, ich hab dafür jetzt keine Quellen oder Belege.
Aber es ist offensichtlich keine Küchenpsychologie.

Aber wie dem auch sei, Sarah ist Bruno hörig. Und ich denke, dass die Autoren die Hörigkeit thematisieren wollen.