[url=http://www.lindenstrasse.de/lindenstrasse/listralex.nsf/index/CMSECB03AAA6D909F0DC1257317002E9D4B?OpenDocument]Lisas Geld
[/url]

Jeannie71, 24.07.2007, 10:09 Uhr

Hallo Schneidi,
wenn Du es nicht weißt, wer soll es dann wissen ;-)?

Das Thema "Lisas Geld" wurde ja bereits öfter hier im Forum aufgegriffen. Ich glaube, ein Großteil davon existiert noch. Vielleicht liege ich falsch, aber mir ist in Erinnerung, dass Lisa ganz am Anfang der Hochzeitsvorbereitungen Murat gegenüber das Geld sogar erwähnt hatte. Aber er, ganz türkischer Mann, meinte dazu nur "Baby, das lass mal meine Sorge sein" - und die Sache war erledigt.

Gruß,
J.

[...] was genau mit den 20000 DM passiert ist bzw. passieren wird, wird noch erzählt werden. Falls Sie sich darüber wundern, dass Lisa das Geld nicht für die Hochzeit nimmt: Murat möchte unbedingt alleine die Hochzeit zahlen und für diese nicht Lisas Geld nehmen .

Ich habe die Pressestelle angeschrieben und nach dem Geld gefragt, hier die Antwort:

Quelle: E-Mail der Pressestelle Lindenstraße

Nicht, daß jetzt hektisch die Drehbücher geändert werden, weil sich jemand an das Geld erinnert hat ;-)

Endlich 18 - happy Birthday, Tiger-Tom

Zuschauerpost von Schneidi°, 27.07.2007 00:20 Uhr

Lieber Tom Ziegler,

happy Birthday – herzlichen Glückwunsch zu Deinem 18. Geburtstag heute am 27. Juli 2007 und alles Liebe und Gute für Deine Zukunft. Prösterchen...!°

Viele Millionen Fans der Lindenstraße waren am 16. Oktober 1988 um 18.40 Uhr live dabei, als Du in Folge 150 "Das Zeichen" voller Zärtlichkeit, Leidenschaft und Begehren von Deinen Eltern Anna und Hans gezeugt wurdest. Damals lebte Deine Familie noch nicht zusammen und Dein Vater Hans besuchte Dich nach Deiner Geburt oft in der Wohngemeinschaft, um Dich sehen zu können.

1990 konntet ihr endlich zusammenziehen und wurdet die tollste Familie der Lindenstraße. Sarah, Tom, Söphchen und Martin – ihr seid das ganze Glück Eurer Eltern Anna und Hans.

Lieber Tom, Du hast die besten Eltern der Welt – auch wenn Du oft das Gefühl hast, dass Dein Vater Dich nicht immer versteht. Vielleicht findet ihr erst später zueinander – wie so mancher Vater und Sohn.

Tommy, hab’ nen’ tollen Geburtstag heute. Die Kathy denkt bestimmt an Dich, Du Tiger...!° Apropos Tiger – Du müsstest den Tiger in Dir endlich mal rauslassen. Dein Papa hatte damit doch auch Erfolg – Deine Mum nennt ihn lüsternes Raubtier.

Herzliche, fröhliche und zwinkernde Geburtstagsgrüße von Deinem Schneidi°

Dein Papa hatte damit doch auch Erfolg – Deine Mum nennt ihn lüsternes Raubtier.

In welcher Folger war das denn?

Echt jetzt?

*wieher* bockmouth postet meine Zuschauerpost vom 27.07.2007 im @heinzi-Forum. Wo ich da doch nicht schreiben darf. *gnihihi*

Das wird aber Mecker für bocki von seiner heinzichefin geben. Drei Mal Füße küssen wird wohl die Mindeststrafe sein. *wieher*

Wo ich da doch nicht schreiben darf.

Es ist selbstverständlich nicht Hansens Schuld, dass beide Söhne - Benni und Tom - nicht mit ihm gesprochen haben bzw. sprechen. Es ist selbstverständlich nicht Hansens Schuld, dass seine Söhne sich unverstanden fühlen. Es ist selbstverständlich nicht Hansens Schuld, dass seine Söhne ihn am liebsten gar nicht mehr sehen wollen.

Man kann Hans ja viel vorwerfen, aber das Benni nicht mehr mit ihm spricht, dafür kann er wirklich nichts!

Unterhalt für Klausi!

Zuschauerpost von Messi, 30.07.2007 10:42 Uhr

Ähm, wenn Nina nun ein Jahr Urlaub nimmt, wie sieht das dann eigentlich mit Klausis Unterhalt aus???

Ich denke ja, bis zur Scheidung, also nach dem Trennungsjahr, wird Nina ja wieder ordentlich Geld verdienen. Schließlich muss sie ja auch die Scheidung bezahlen, wenn sie schon Klausi unbedingt verlassen muss.
Zudem muss die große Wohnung, die nun von Klaus und Alex bewohnt wird, bezahlt werden. Da wird das Kellnergehalt sicher nicht ausreichen. So gesehen dürfte Nina eigentlich nicht für ein Jahr Auszeit nehmen.

Kein Schuldprinzip mehr

Schneidi°, 30.07.2007, 14:14 Uhr

Hallo Messi°,

glücklicherweise haben wir in Deutschland seit nunmehr dreißig Jahren im Scheidungsrecht nicht mehr das sogenannte Schuldprinzip mit seinen fatalen Folgen. Wer damals schuldig geschieden wurde, stand oftmals gerade in rechtlich-materieller Hinsicht vor dem völligen Ruin, was viele Menschen bis hin zum Selbstmord trieb. Diesem Grauen machte erst die große Ehe- und Familienrechtsreform im Jahr 1977 ein Ende, die das Schuldprinzip durch das Zerrüttungsprinzip ersetzte, nachdem eine Ehe als gescheitert anzusehen ist, wenn die Lebensgemeinschaft der Ehegatten nicht mehr besteht. Im Verbund mit dem Scheidungsverfahren werden Versorgungsausgleich, evtl. Unterhaltsansprüche etc. geregelt – ein Klären der Schuldfrage gibt es nicht mehr.

Das bedeutet, dass die Frage, wer wem gegenüber unterhaltspflichtig ist, vor allem von der Bedürftigkeit abhängt. Sollte Klaus direkt nach seiner Diplomarbeit eine gut dotierte Stelle finden, ist es denkbar, dass er Nina gegenüber unterhaltspflichtig wird, wenn diese sich noch im unbezahlten Sonderurlaub befindet.

Genauso könnte eine Unterhaltspflicht Ninas gegenüber Klaus eintreten, wenn ihr unbezahlter Sonderurlaub endet und Klaus bis dahin keine Stelle gefunden haben sollte. Da die Beiden keine Kinder zu versorgen haben, wird das Familiengericht dem jeweils Unterhaltsbedürftigten jedoch immer zumuten, eine Tätigkeit aufzunehmen, die unterhalb seiner jeweiligen beruflichen Qualifikation liegt. Hiervon könnte vor allem Klaus betroffen sein.

Unabhängig von aller Unterhaltspflicht – ich frage mich bis heute, warum Nina, Klaus und Nastya nicht ein einziges Mal darüber nachgedacht haben, ob sie nicht auch eine reelle Chance gehabt hätten, zu Viert miteinander glücklich zu werden. Ein entsprechender Modus Vivendi hätte sich in meinen Augen durchaus finden lassen und allen Beteiligten viel Kummer erspart.

Herzlichst
Schneidi°

Wann soltte das denn passieren, Anna liegt ja seit Wochen nicht mehr neben ihm.......

und für Nastya und das gemeinsame Kind von Nastya und Klaus hätte man eine eigene Wohnung in der Nähe suchen können, so dass Klaus an der Erziehung und Betreuung seines Kindes hätte teilhaben können und eine Vater-Kind-Beziehung entstanden wäre.

Aber Nastya möchte sicherlich nicht gern allein mit dem Kind leben, sondern schon zusammen mit Klaus und dem Kind, vermute ich doch...

...ich vermute das auch, ellind – aber eben über all das hat man nicht miteinander gesprochen, sich nicht zusammen gesetzt und einfach mal Pläne und Lebensvorstellungen skizziert, was alles möglich gewesen wäre.

Das finde ich so schade – diese einfach weggeworfene, nicht genutzte Chance.

Vielleicht wäre man sich ja tatsächlich einig geworden – vielleicht auch nicht. Dann hätten Klaus und Nina sich immer noch trennen können.

ich frage mich bis heute, warum Nina, Klaus und Nastya nicht ein einziges Mal darüber nachgedacht haben, ob sie nicht auch eine reelle Chance gehabt hätten, zu Viert miteinander glücklich zu werden. Ein entsprechender Modus Vivendi hätte sich in meinen Augen durchaus finden lassen und allen Beteiligten viel Kummer erspart.

Herzlichst
Schneidi°

So etwas in der Art wurde mir auch schon einmal angeboten. Unvorstellbar für mich...

Ein entsprechender Modus Vivendi hätte sich in meinen Augen durchaus finden lassen und allen Beteiligten viel Kummer erspart.

Was gäbe es tolleres für ihn als seine Frau Nina und seine Geliebte Nastya in der Nähe zu haben. Und um das Kind hätte sich gerade diejenige Frau gekümmert, bei der er nicht gerade seine Triebe befriedigt.

Unterhalt

Anni, 31.07.2007, 00:19 Uhr

Im normalen Leben ist es so, dass der Unterhaltspflichtige (in diesem Fall Nina) weiterhin zum Unterhalt verpflichtet ist. Ein Mann, der seine Familie verläßt, darf auch nicht einfach seine Arbeit aufgeben und in seiner neuen Partnerschaft den Hausmann spielen, nur um sich vor den Zahlungen zu drücken. Da kommt niemand mit durch und darüber gibt es genug Gerichtsurteile. Wenn es also hart auf hart kommt, muß Nina wieder arbeiten, um Klaus zu unterstützen (solange er nichts verdient).

Im übrigen finde ich, daß Nina richtig gehandelt hat, andererseits finde ich aber auch, dass Nina und Klaus gut zusammenpaßten. Aus diesem Grund würde ich mir schon wünschen, dass Nina ihre Entscheidung ändert.

Beimersche Disharmonie

Slimmmy, 05.08.2007, 19:34 Uhr

Hans Beimer ist Vater einer großen Kinderschar, aber keines hat er derart abfällig behandelt wie Tom. An dessen Stelle hätte ich auf die Frage "Kiffst Du schon wieder?" geantwortet: "Aber klar, nüchtern halte ich Dich sonst nicht aus".