Soll das wieder lustig sein?

Kann man bei Knalli die maximalen Zeichen eines Posts auf 50 setzen, und die Signaturen sowie Bilder sperren?

Da meine Signaturen stets allgemeine Unmut hervorgerufen haben, habe ich meine derzeitige Signatur gelöscht und werde mir auch nie wieder eine zulegen. Was an meinen köstlich ironischen Beiträgen jedoch "nervend" sein soll, kann ich nicht nachvollziehen. "SuSonja" erklärt es mir ja sehr differenziert:



Knall

* Was "Das hier"? Geht es vielleicht genauer? Was stört Dich? Die Doppelposts? Die Sprache? Der fehlende Sinn? Das ständige Scrollen?

1. das srollen
2. der fehlende sinn
3. die selbstgespräche mit dir selber

Aber hat sich ja erledigt, Vanessa hat es ja gelöscht.

Da ich persönlich keine Zeit für Urlaub habe, wollte ich zumindest meiner Signatur etwas Ruhe gönnen.

...hallo Toschi,

ich bemerke gerade Deine aktuelle Signatur "Ich hasse Schrammel" und bin entsetzt und zugleich erbost darüber.

Bitte – was soll so etwas, Toschi...?° Deine Signatur hat mit freier Meinungsäußerung nichts mehr zu tun – gleichwohl aber mit einem klaren Verstoß gegen Ziffer 4 unserer board-Regeln.

Wenn Du mit Schrammel in Streit geraten bist, kläre das bitte mit ihm per PM.

Ansonsten fordere ich Dich auf, Deine Signatur umgehend zu entfernen und Dich bei Schrammel öffentlich zu entschuldigen – genau so öffentlich, wie Du ihn mit Deiner Signatur diskreditiert hast.

Gruß
Schneidi°

...hallo Toschi,

vor drei Tagen habe ich Dich gebeten, Deine aktuelle Signatur "Ich hasse Schrammel" zu entfernen.

Erneut fordere ich Dich auf, Deine Signatur umgehend zu löschen bzw. zu ändern. Beleidigungen anderer user werden hier nicht geduldet.

Sofern Du Deinerseits nunmehr nicht schnellstmöglich handelst, wird das Team des Ehrlich-Forum Deine Signatur entfernen.

Gruß
Schneidi°

Um exakt zu sein, seine Signatur lautet "Ich HASSE Schrammel" und nicht "Ich hasse Schrammel".

Also schön.
"Dittsche" sollte nun aber keinen Anstoß erregen, da es sich ja hier eindeutig um eine "reine" (:laughing: ) Kunstfigur handelt. Die dahinter stehende Strategie ist eh dieselbe.

Und wofür soll ich mich, bitte, entschuldigen, Schneidi°?
Ich habe niemanden mit Fäkalausdrücken tituliert o.ä., sondern nur mein persönliches Empfinden zum Ausdruck gebracht.

hassen ist aber ein ziemlich mächtiges Wort. ob du überhaupt fähig bist, wirklich zu hassen?

naja ich finds kindisch, weil du ganz bewusst in kauf nimmst dass es streit gibt. kann schon sein dass das sich mit den forenregeln abdeckt, aber mit dem moralischen gefühl dass du hoffentlich mit dir herumträgst?

Ich könnte mir auch mal wieder eine neue Signatur zulegen. Ich dachte an irgendwas Fremdenfeindliches. Oder vielleicht irgendeine andere wehrlose Randgruppe über die man herziehen könnte. Hat jemand einen Vorschlag?

Wie wäre es mit "Ich hasse Pobereit und das ist auch gut so" oder "Die Grünen sind in Wahrheit Braune" oder "Faules Beamtenpack" ?

Also, als Angehörigen einer "wehrlosen Randgruppe" habe ich den genannten Teilnehmer nie wahrgenommen. Im Gegenteil. Wenn das tatsächlich so sein sollte, müsste ich mich wohl wirklich entschuldigen.

Hä?!?

Äh machst du dich über uns lustig

Die würd ich nehmen.

Hat ja auch niemand behauptet. Es geht gar nicht mehr um Dich.



Was gibt's da zu "hähen"?

Besser so?

Danke Professor... viel besser

Für alle Nicht-Humanisten:
"Hier bin ich ein Barbar, zumal ich überhaupt nix kapiere"

Tja, wie soll jemand auch was kapieren, was ihm niemals erklärt wurde.

Meine neue Signatur thematisiert Hajos dämliche Hackfresse.

Also jetzt legst Du Dich mit sämtlichen Frauen in diesem Forum an, die kurz vor, während, oder nach den Wechseljahren sind...

Knall, bitte!!!!!!!!! Das ist unnötig brutal! Machs weg! Bitte!

ich sag dazu liiiieber nix mehr....

Ich habe die Ehre in Goedels Sig zu erscheinen

Also praktisch alle.

Ich habe meine Signatur auch etwas abgeändert.

Signatur Northstars am 16. Juni 2008...:

Einen Menschen lieben heißt einwilligen mit ihm alt zu werden. (Camus)

"The worst thing is when you cannot go back to a place where you have always been happy because you are afraid that if you go back, you won't be happy - not because the place has changed, but because you have changed." (Alfred Hitchcock)

14 Worte: "We must secure the existence of our people and a future for White children."

Der Rassismus in Deiner Signatur ist widerlich und erbärmlich, Northstar.

Die Zukunft aller Kinder auf unserer Welt gilt es zu fördern, zu schützen und zu bewahren - ganz gleich, welche Hautfarbe sie haben.

Richtig. Habe ich das Gegenteil behauptet?

...ja. Auch wenn mein Schulenglisch schon etwas zurück liegt - "White children" heißt ja wohl "weiße Kinder".

Ich werde niemals begreifen, wie man eine solche Haltung entwickeln kann, Northstar.

Alle Kinder auf unserer Welt sind unsere Zukunft.

Also ist jeder, der eine bessere Zukunft für schwarze Kinder fordert, die ja eindeutig schlechter gestellt sind ein Rassist.

...nein, delle1000.

Viele farbige Kinder in den Ländern Afrikas sind täglich vom Hungertod bedroht. Für sie und ihr Wohlergehen einzutreten, ist sicherlich kein Rassismus, sondern gelebte Nächstenliebe, wie es sein soll.

Kinder sind Kinder - am Nordpol, in China, in Deutschland, in Afrika -überall auf der Welt. Ihr aller Wohlergehen sollte uns am Herzen liegen, nicht nur, weil wir sie lieben. Unsere Kinder sind unsere Zukunft.