Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
Autor |
Nachricht |
Wettertroll
|
Verfasst: Di 26. Sep 2017, 21:06:46 |
|
|
Kaltfrontgewitter |
|
Registriert: Mo 11. Sep 2017, 18:59:40 Beiträge: 518 Wohnort: Allmendingen
|
Seit längerem bin in Ehingen in einer Sternwarte tätig. Aber ein eigenes Teleskop war schon lange ein Traum, aber das Geld für eine gute Ausrüstung langte leider nicht. Aber das hat sich 2013 somit deutlich geändert. Irgendwie hatte ich damals am meinem Auto einen Hagelschaden, wobei ich dann von der Versicherung eine Geldleistung bekommen habe. Ok, dieses Geld wurde dann in ein Teleskop (Spielgel 150/750 mm) investiert. Zwar kann man auch mit fast jeden Teleskop Astroaufnahme machen, aber hier ist Geduld und Erfahrung von Nöten. Nicht jeder bekommt am Anfang gute Aufnahmen hin. Somit müssen am Teleskop mehrere Aufnahmen gemacht werden, die von 1 Minute bis zu 10 Minuten pro Bild sich ansammeln können. Im Anschluss erfolgt eine Bearbeitung der gewonnenen Aufnahmen am PC. Einige dieser entstandenen Aufnahmen die ich in der letzten Zeit aufgenommen habe möchte ich hier mal vorstellen. Letztes Jahr, hatte mit meinem Teleskop die Andromeda-Galaxie (M31) aufgenommen. Messier 81/82: Messier 51:
Zuletzt geändert von Wettertroll am Mi 3. Mär 2021, 14:43:35, insgesamt 1-mal geändert.
|
|
Nach oben |
|
|
Anzeige
|
Verfasst: Di 26. Sep 2017, 21:06:46 |
|
|
|
Nach oben |
|
|
MaxM
|
Verfasst: Di 26. Sep 2017, 21:16:27 |
|
Registriert: Mi 3. Sep 2008, 23:13:19 Beiträge: 57476 Wohnort: Kirchheim bei München (520 m ü. d. M.)
|
Servus Manfred,
also wenn das deine Aufnahmen sind, dann bist du ja ganz klasse. Das sind super Bilder! Da bin ich sprachlos!!!!
Alles Gute
Max
_________________ Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.
|
|
Nach oben |
|
|
Wettertroll
|
Verfasst: Di 26. Sep 2017, 21:27:31 |
|
|
Kaltfrontgewitter |
|
Registriert: Mo 11. Sep 2017, 18:59:40 Beiträge: 518 Wohnort: Allmendingen
|
MaxM hat geschrieben: Servus Manfred,
also wenn das deine Aufnahmen sind, dann bist du ja ganz klasse. Das sind super Bilder! Da bin ich sprachlos!!!!
Alles Gute
Max Hallo Max, Freut mich dass dir meine Bilder gefallen. Ja das sind meine selbst aufgenommen Bilder, die alle mit der Canon EOS 600 d entstanden sind. Nur bin ich seit letztes Jahr nicht mehr dazu gekommen, wieder einige Astroaufnahmen zu machen. Meine Arbeit und ein spezieller Dienst den ich am Sonntag sehr früh ausführe, kam ich nicht mehr dazu. Dies ändert sich ab Oktober. Dann werde ich wieder mehr Zeit haben. Am Sternenhimmel gibt es viele interessante Objekte, die je nach Helligkeit des Objekts, eine gewisse Belichtungszeit erfordert. Für die Bildbearbeitung am PC ist Adobe Photoshop empfehlenswert, das ich auch habe. Wie man das Beste aus den Aufnahmen herausholen kann, findet man in Anleitungen auf Youtube. In der nächsten Zeit kommen hier noch einige Aufnahmen dann hinzu.
|
|
Nach oben |
|
|
MaxM
|
Verfasst: Di 26. Sep 2017, 21:51:32 |
|
Registriert: Mi 3. Sep 2008, 23:13:19 Beiträge: 57476 Wohnort: Kirchheim bei München (520 m ü. d. M.)
|
Servus Manfred, da hoffe ich doch, dass es wieder schöne Bilder zu sehen geben wird. Das Teleksop hat da bestimmt eine Nachführung, dass das geht. Zur Fotobearbeitung nehme ich Corel PaintShop, da kann man auch viel aus den Bildern rausholen und ist nicht so extrem teuer wie Adobe PhotoShop. Alles Gute Max
_________________ Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.
|
|
Nach oben |
|
|
Wettertroll
|
Verfasst: Mi 27. Sep 2017, 19:36:50 |
|
|
Kaltfrontgewitter |
|
Registriert: Mo 11. Sep 2017, 18:59:40 Beiträge: 518 Wohnort: Allmendingen
|
MaxM hat geschrieben: Servus Manfred, da hoffe ich doch, dass es wieder schöne Bilder zu sehen geben wird. Das Teleksop hat da bestimmt eine Nachführung, dass das geht. Zur Fotobearbeitung nehme ich Corel PaintShop, da kann man auch viel aus den Bildern rausholen und ist nicht so extrem teuer wie Adobe PhotoShop. Alles Gute Max Hallo Max, Das Teleskop hat eine Nachführung in beiden Achsen. Ohne Nachführung kannst du länger belichtete Aufnahmen vergessen. Auch ist das Teleskop mit einem Polsucher ausgerüstet, das das Gewährt - dass die Montierung genau auf den Himmelspol ausgerichtet ist. Auch hier muss wie die Nachführung das Teleskop genau auf den Himmelspol ausgerichtet werden, sonst bekommt man innerhalb von weniger als eine Minute Strichspuren auf dem Bild. Als Bildbearbeitung verwende ich nicht die teurere Version von Photoshop, sondern nur Adobe Photoshop Elements 10. Die Registrierung habe ich für das Programm günstig gekauft (Ebay) Von Photoshop gibt es eine ältere Version von Adobe Photoshop die kostenlos herunter geladen werden kann, incl. Registrierungscode für das Programm.
|
|
Nach oben |
|
|
MaxM
|
Verfasst: Mi 27. Sep 2017, 20:26:24 |
|
Registriert: Mi 3. Sep 2008, 23:13:19 Beiträge: 57476 Wohnort: Kirchheim bei München (520 m ü. d. M.)
|
Servus Manfred,
ah, ok, Photoshop Elements ist ja nicht ganz so teuer. Ich bin jedenfalls mit Corel Photopaint sehr zufrieden und bleibe da auch.
Das mit den Strichspuren kenne ich, wenn ich länger belichtete Nachtaufnahmen mache, da kommen die ja automatisch, aber ich hab kein Teleskop mit Nachführung oder ähnliches. Ich betreibe ja eher Wetter- als Astrophotographie.
Alles Gute
Max
_________________ Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.
|
|
Nach oben |
|
|
MaxM
|
Verfasst: Do 28. Sep 2017, 22:07:28 |
|
Registriert: Mi 3. Sep 2008, 23:13:19 Beiträge: 57476 Wohnort: Kirchheim bei München (520 m ü. d. M.)
|
Servus Manfred, ich hatte mir gerade eben schon gedacht, das muss ja einiges an Vorarbeit sein, dass man das Teleskop so einstellt, dass man diese entfernten Objekte richtig reinkriegt.... und auch das Bild ist wieder klasse! Alles Gute Max
_________________ Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.
|
|
Nach oben |
|
|
MaxM
|
Verfasst: Fr 24. Nov 2017, 20:56:59 |
|
Registriert: Mi 3. Sep 2008, 23:13:19 Beiträge: 57476 Wohnort: Kirchheim bei München (520 m ü. d. M.)
|
Servus Manfred,
das schaut doch so schon mal nicht schlecht aus. Aber du hast Recht, das mit der Lichtverschmutzung ist schon ein Problem. Ich hab immer so das Gefühl, dass man in meiner Jugend die Sterne viel besser sehen konnte, weil da nicht so viel Störlicht war.
Alles Gute
Max
_________________ Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.
|
|
Nach oben |
|
|
MaxM
|
Verfasst: Fr 24. Nov 2017, 21:23:04 |
|
Registriert: Mi 3. Sep 2008, 23:13:19 Beiträge: 57476 Wohnort: Kirchheim bei München (520 m ü. d. M.)
|
Servus Manfred, das wär mal interessant, so eine Aufnahme der Plejaden. Da bin ich gespannt, ob die dir gelingt. Alles Gute Max
_________________ Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.
|
|
Nach oben |
|
|
Bremerhavener
|
Verfasst: Mo 19. Feb 2018, 00:47:07 |
|
Registriert: Sa 6. Sep 2008, 14:19:14 Beiträge: 10479 Wohnort: Bremerhaven
|
Wunderschöne Aufnahmen Manfred , hab hier zuhause das gleiche Problem mit der Lichtverschmutzung- der Hafen strahlt hier äußerst fies. Auf den Nordseeinseln siehts da wesentlich besser aus, als ich letztes Jahr ein paar Tage dort war konnte ich abends sogar die Milchstraße relativ gut sehen.
_________________ "Deus mare, Friso litora fecit" Gott schuf das Meer, der Friese die Küste.
Meine Wetterwebseitenpräsenz- siehe Profil! Meine Wetterstationen: WH 3080 und Klimalogg Pro.
Avatar: Helles Polarlicht am 26. Februar 2023
|
|
Nach oben |
|
|
Wettertroll
|
Verfasst: Fr 5. Okt 2018, 16:13:39 |
|
|
Kaltfrontgewitter |
|
Registriert: Mo 11. Sep 2017, 18:59:40 Beiträge: 518 Wohnort: Allmendingen
|
So gestern Abend kam mir wieder der Gedanke, ich muss mal wieder das Teleskop aufbauen und ein paar Objekte aufnehmen. Dazu muss man auch Lust und eine gewisse Vorbereitung treffen, dass auch das Ganze auch gelingen kann. Keine Hektik beim Aufbauen, sonst wird das alles nichts. Zuerst wollte ich was anderes aufnehmen: den offenen Sternhaufen im Sternbild Perseus. Aber dieser erreichte zu diesem Zeitpunkt gegen 22:00 Uhr noch nicht die optimale Höhe, dass ich diesen in das Teleskop hinbekomme im Okular. Dann entschied ich mich für eine anders Objekt, genau hier handelt es sich um den Planetarischen Nebel M 57 im Sternbild Leier. Die Aufnahme besteht aus 35 Aufnahmen je 25 Sekunden Belichtungszeit und wurde zuerst mal mit DeepSkyStacker gestackt, mit Fitswork ein wenig vorbereitet und anschließend in Photoshop noch den Feinschliff gemacht. Fotograf: Persönlich Urheber: Sternwarte Ehingen Später bringe ich noch einer größere Aufnahme rein, mit einem Áusschnitt davon.
Zuletzt geändert von Wettertroll am Mi 3. Mär 2021, 14:38:58, insgesamt 1-mal geändert.
|
|
Nach oben |
|
|
MaxM
|
Verfasst: Fr 5. Okt 2018, 18:29:50 |
|
Registriert: Mi 3. Sep 2008, 23:13:19 Beiträge: 57476 Wohnort: Kirchheim bei München (520 m ü. d. M.)
|
Servus Manfred,
das ist ja mal wieder klasse, danke dass du dieses Bild mit uns teilst. Das ist eine hübsche blaue Perle im Glitzerhimmel, und bei dem klaren Himmel zur Zeit ist es ja auch eine gute Gelegenheit, solche Aufnahmen zu machen. Danke fürs Zeigen!
Alles Gute
Max
_________________ Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.
|
|
Nach oben |
|
|
Wettertroll
|
Verfasst: Fr 5. Okt 2018, 19:09:09 |
|
|
Kaltfrontgewitter |
|
Registriert: Mo 11. Sep 2017, 18:59:40 Beiträge: 518 Wohnort: Allmendingen
|
- Code: Alles auswählen
Das ist eine hübsche blaue Perle im Glitzerhimmel
Die kam mir beim Betrachten des Bildes ein wenig merkwürdig vor. Auf anderen Aufnahmen erscheint dieser Ringnebel in anderen Farben. Ok, an was das liegt weiß ich nicht. Das könnten auch andere Ursachen sein. Auch was noch mir aufgefallen ist, auf der rechten und linken Seite sieht man leichte Braune ungleichmäßige Stellen die ich als störend empfinde.
|
|
Nach oben |
|
|
MaxM
|
Verfasst: Mi 3. Mär 2021, 14:42:01 |
|
Registriert: Mi 3. Sep 2008, 23:13:19 Beiträge: 57476 Wohnort: Kirchheim bei München (520 m ü. d. M.)
|
Servus Manfred,
das ist ja mal wieder großartig geworden, das muss man auch erst mal können, sowas!
Bei den 72 Aufnahmen, ist das so eingestellt, dass die Kamera immer wieder automatisch auslöst oder musstest du 72mal auf den Auslöser drücken?
Alles Gute
Max
_________________ Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.
|
|
Nach oben |
|
|
Wettertroll
|
Verfasst: Mi 3. Mär 2021, 14:47:30 |
|
|
Kaltfrontgewitter |
|
Registriert: Mo 11. Sep 2017, 18:59:40 Beiträge: 518 Wohnort: Allmendingen
|
MaxM hat geschrieben: Servus Manfred,
das ist ja mal wieder großartig geworden, das muss man auch erst mal können, sowas!
Bei den 72 Aufnahmen, ist das so eingestellt, dass die Kamera immer wieder automatisch auslöst oder musstest du 72mal auf den Auslöser drücken?
Alles Gute
Max Hallo Max, Nein, löse nicht immer jede Aufnahme aus. Die Kamera ein eine Einstellung mit 10 Sek. Selbstauslöser und kann hier die Stückzahl einstellen. Auf der Karte habe ich noch Magic Lantern - da kann ich auch mehrere über 50 einstellen. Dieses Jahr kommt noch eine neue Montierung hinzu.
|
|
Nach oben |
|
|
Wer ist online? |
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste |
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|